样品买卖合同

样品买卖合同(通用五篇)。

随着社会法律制度的不断建立和完善，拟定合同的过程既有一定的约定，也具有一定的自由度。你是否了解拟定合同的步骤呢？小编经过仔细研究，特别推荐了题为“样品买卖合同”的文章，希望对你有所帮助。需要注意的是，文中的信息仅供参考，请自行查看确认。

样品买卖合同 篇1

原告北京捷隆宏源商贸有限公司，住所地北京市丰台区南木樨园87号。

法定代表人庞元学，经理。

委托代理人庞菊青，女，1965年1月1日出生，汉族，北京捷隆宏源商贸有限公司业务经理，住浙江省天台县平桥镇庄前村289号。

被告北京碧海银涛广告有限公司，住所地北京市丰台区西三环西局南街甲29号。

法定代表人刘涛，经理。

委托代理人程海刚，男，1983年6月1日出生，汉族，北京碧海银涛广告有限公司副经理，住河北省张家口市桥东区姚家庄镇姚家庄村591号。

原告北京捷隆宏源商贸有限公司(以下简称捷隆宏源商贸公司)与被告北京碧海银涛广告有限公司(以下简称碧海银涛广告公司)凭样品买卖合同纠纷一案，本院于20xx年3月11日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷隆宏源商贸公司法定代表人庞元学、委托代理人庞菊青，被告碧海银涛广告公司法定代表人刘涛、委托代理人程海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告捷隆宏源商贸公司诉称，被告于20xx年1月17日从原告处买喷绘布，货款共计2000元。当时被告给付原告一张中国工商银行转帐支票(号码是27209345)。当原告前往银行去承兑支票，第二天银行工作人员告知原告密码错误，支票退回。于是原告多次找被告要求其给付所欠货款，却遭到被告拒绝。被告的违约行为给原告造成了一定的经济损失。故诉至法院请求判令被告给付货款2000元和赔偿损失600元，并承担案件诉讼费。

被告碧海银涛广告公司辩称，原告供货数量不够，且喷绘布存在质量问题，这部分货款应予扣除。

经审理查明，20xx年1月17日，被告从原告处购买喷绘布，货款共计2000元。被告给付原告一张数额为2000元的中国工商银行转帐支票(号码是27209345)。后原告将支票入到银行，因密码错误，于20xx年1月20日被银行退票。

上述事实，有原告提供的中国工商银行转帐支票、特种转账借方传票、退票理由书及双方当事人陈述在案佐证。

本院认为，原、被告双方之间存在的买卖合同关系真实有效。原告履行了供货义务，被告应依约履行付款义务。被告碧海银涛广告公司提出“原告供货数量不够，且喷绘布存在质量问题”的抗辩意见，本院不予采纳。理由是：1、被告收到原告货物时，即应验收货物的数量与质量。现被告接受了原告货物，并给付原告一张数额为2000元的中国工商银行转帐支票(号码是27209345)，应视为对原告货物不持异议。2、被告未提供相应证据，不足以证明原告向被告供应的货物数量不够和存在质量问题。原告以其自身出具的误工证明和汽车用油发票要求被告赔偿原告因追索货款造成的损失的主张，因原告提供的证据缺乏证明力，且原告的该主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

一、被告北京碧海银涛广告有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京捷隆宏源商贸有限公司货款二千元。

二、驳回原告北京捷隆宏源商贸有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二十五元，由被告北京碧海银涛广告有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

样品买卖合同 篇2

《中华人民共和国合同法》第一百六十八条规定，凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。

本条是对凭样品买卖基本权利义务的规定。

凭样品买卖又称货样买卖，是按货物样品确定买卖标的物的买卖，出卖人交付的货物应当与当事人保留的样品具有相同的品质。凭样品买卖是一种特殊买卖，其特殊性表现在以货物样品来确定标的物。订货交易多采用凭样品买卖方式。

凭样品买卖是以样品来确定标的物的品质，换句话说，标的物的品质与货样相同是当事人关于标的物品质的约定，而不是以出卖人交付的货物符合样品的品质为买卖生效的条件。凭样品买卖要求有样品存在，而且样品应当在订立合同时就存在。并且，当事人在买卖合同中应当约定以样品来确定标的物的品质，或者写明凭样品买卖等表明凭样品买卖的意思。如果出卖人先向买受人提示样品，而后双方订立合同时未明确表明进行的是凭样品买卖，则双方不成立凭样品买卖。所以，按照商店中摆列商品购物不属于货样买卖。

凭样品买卖的特点，是加强出卖人的责任，视为出卖人担保交付的买卖标的物与货样有同一品质。为了检验买卖标的物是否与货样品质相同，通常采取封存货样的办法，以待验证。同时，出卖人应当对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同是凭样品买卖合同中出卖人应当承担的基本义务。如果出卖未履行这项义务，买受人不但可以要求其承担违约责任，并且可以认为出卖人的违约行为对买受人来说是严重影响订立合同所期望的经济利益，从而符合合同法总则所规定的合同解除的条件，买受人可以单方解除合同。

样品买卖合同 篇3

甲方：(卖方)身份证：乙方：(买方)身份证：甲、乙双方本着平等、自愿的原则经协商一致，就____市 (以下称该房屋)买卖事宜，签订本协议，协议内容如下：

一、乙方已经了解甲方所属该房屋相关情况如下：

(1) 该房屋产权证号为 _________ ;

(2) 该房屋地址为： ;面积为： ，该房屋用途为： ;

二、甲、乙双方就买卖该房屋的交易方式为 ，自签定本协议当日，甲方将上述房屋的预售合同及相关发票交至中介方保管。

三、甲、乙双方协商一致同意甲方出售该房屋的.实际出售价格为人民币 元整(大写：人民币 元整)。

四、乙方于签约后次日，于中介方查询该房屋除银行抵押外无其他权利限制及查封状况，且甲方将相关交易资料交至中介方后，直接支付甲方定金人民币 元整，该笔定金自甲、乙双方所签定的《____市房地产买卖合同》生效后自动转为购房款。

五、甲方须自签订本协议后5个工作日内办妥授权委托中介方办理该房屋的房地产权证及出售该房屋的一切相关手续的委托公证书。

六、甲乙双方协商一致，待双方签定买卖合同时的具体付款方式如下

样品买卖合同 篇4

尊敬的审判员：

我们受祝某某委托和广东环球经纬律师事务所指派，担任“周某某诉祝某某凭样品买卖合同纠纷”案被告祝某某的一审诉讼代理人。我们认为：这本来就是一起十分简单的案件，经过今天的庭审，案情更加清楚。现发表代理意见。

总的意见：请求法庭依法驳回周某某的起诉，具体理由是：

一、“祝某某涉嫌合同诈骗一案”刑事审理未终结，周某某又以同一事由提起民事诉讼，违反先刑后民原则，于法无据。

“祝某某涉嫌合同诈骗一案”中，周某某作为报案者及"被害人"之一，控告祝某某合同诈骗，要求司法机关追究祝某某刑事责任。该案已于20xx年9月30日在贵院刑庭审理，20xx年10月12日增城市人民检察院以事实证据有变化为由，要求撤回起诉，同日，贵院准许增城市人民检察院撤诉。之后，增城市人民检察院将案件退回增城市公安局继续侦查。据了解，案件经补查后，现已再次由增城市人民检察院向贵院起诉。从司法程序来看，该案的刑事审理尚未完结，周某某就同一事由提起民事诉讼，违反先刑后民原则，依法无据。

二、周某某赖以起诉的关键证据九张《送货单》无法支持原告诉讼请求。

从《送货单》显示的收货单位、收货地址、收货人电话看，无法证明《送货单》与祝某某有关。

被告注册成立的是“XX店”，而送货上的收货单位是“XX”，收货单位不符。

原告也没有证据证明“XX”与“XX店”就是同一的经营单位，被告也否认使用“XX”名义对外经营。

“送货单”上的收货单位处的“XX”字样均为原告方自行填上或事后填上，不排除原告错填送货单位、或把送到其它单位的《送货单》事后故意补上"XX"的而提起民事诉讼可能。

九张《送货单》上均没有收货单位地址、电话，这也无法印证“XX”即是被告祝某某的“XX店”。

一审庭审中，原告说，货物有时由其工人、有时由他直接送到被告的经营地，但又说不出被告经营地的具体地址和货物实际送达的地址，也无法提供其工人的证言这些旁证来证明货物的确送到被告的经营地。原告所言货物已送达被告处一说不能成立。

九张《送货单》上没有收货单位的公章，也没有祝某某的签名。并且收货单经手人的签名没有经郑某某、蔡某等人确认，真实性也无法确定。

仅凭《送货单》，连郑某某、蔡某等人是否收到这些货物的事实无法证实，更无法认定这些货物已由祝某某占有。

原告在《民事起诉状》讲到：祝某某在公安侦查阶段已对双方买卖合同债权债务有关事实确认无异，这根本不存在，亦无证据证明。

一审庭审过程中，被告一直否认曾收过原告的货物;至于他的工人有没有收到货物，要他们核实才清楚。他这样说是实事求是地反映实际情况。

从《送货单》显示的货物价格看，是原告单方开出的价格。

一审庭审中原告承认九张《送货单》上的单价及金额均为其事后自行填上，而被告坚决说，我与别人做生意，货物交易前都先确定价钱，不存在先送货后谈价的情况。所以，本案的货款金额及利息也无法认定。

从送货单位看，无法肯定是原告周某某送货。

原告自身出具证据证明“惠峰减震器厂广州经营部”章为伪造，是根本不存在的单位。但九张《送货单》均盖有这个印章，这不仅不具有任何证明力，反而证明原告在对外业务中故意使用不真实印章伪造送货单，这不是经营手法不当的问题，是赤**的伪证，更深层次地透视出原告的品行、诚信很值得怀疑。

九张《送货单》上的送货单位经手人“周某某”的签字，字样差别极大，不像为同一人所签。

原告庭审中说，送货单上的签字是其签名的，原告的陈述的情况与《送货单》上“周某某”的字迹反映的情况相矛盾，九张《送货单》上的签字存在伪造的可能。

并且，从“周某某”的签名的字迹也无法证明与“周某某”有直接关联，更不能证明“周某某”就是“周某某”。

三、仅凭《送货单》所写的物品也无法评估。

九张《送货单》上记载的物品只有原告自编的货号、名称、单位、数量，而没有具体的生产厂家、品牌、型号、规格、生产年限、等级类别、质量标准，《送货单》上的记载不能完整反映出具体的物品，无法评估。

根据有关评估法律法规，没有实物仅凭《单据》不能评估，况且，结合本案情况，仅凭这些《送货单》根本不能作为评估的依据。

即使原告能提供评估的样品，也不能评估被告事实上没有收到物品，被告也没法确认原告所提供评估样品的真实性。原告提供什么评估样品也不可信。

四、原告主体资格不确定。

一审庭审表明：没有证据证明周某某与周某某的身份关系，两者是否同一个人没法证实。

由于在《民事起诉状》上的“周某某”签字笔迹与《送货单》上“周某某”签字笔迹存在极大差别，并且九张《送货单》上九个“周某某”的签字笔迹也存在极大差别，所以我们申请法院对周某某进行笔迹鉴定(另行提交申请书)，以便确定《送货单》上“周某某”的签字真实性以及它与“周某某”之间的联系。

样品买卖合同 篇5

卖方(以下简称甲方)：

买方(以下简称乙方)：

特此同意以下商品的销售：

第一条乙方向甲方订购货物。在合同订立之日，甲方将交付与样品相同类型，相同质量的货物。甲方应在____天内交付乙方。

第二条如果甲方不能按时交货或仅部分交货，则乙方应通知乙方在____天之前推迟交货日期;但是，如果乙方不同意，则可以终止合同。

因此，如果乙方受损，乙方可以要求赔偿，甲方无异议。

第三条：由于自然灾害或其他不可抗力原因，甲方不能按时交付或不能全额交付的，可以推迟期限。但是，延迟天数应由双方共同决定。

第四条：约定每次购买应支付人民币_________________________________，同时全额交纳交货价。如果乙方未能全额付款，则甲方可以停止交付货物并同意敦促他在一定时间内付款。如果交货没有逾期，则甲方可以终止合同。甲方还必须要求赔偿所遭受的损失。

第五条乙方预见到不能在该期限内付款的，乙方可以通知甲方在______天前延长交货期。如果甲方不同意，乙方可以终止合同。损害对方的，应当承担赔偿责任。

第六条甲方交付的货物与样品不同的，乙方可以要求更换或解除销售合同。甲方无异议。因此，那些遭受乙方损害的人必须要求赔偿。

第七条货物价格有变动的，当事人不得主张涨价，跌价或因故终止合同。

第八条____相同的副本，甲，乙双方各持有____副本作为证据。

卖方(甲方)：

______年月日

买方(乙方)：

______年月日