天才在左疯子在右读后感

2024天才在左疯子在右读后感精品。

您是否了解如何写好作品读后感呢？当我们阅读作者的作品时，不仅会获得欣赏，还可能领悟到一些人生哲理。而此刻，我们可以将心中的感悟化为文字，尽情地表达出来。为了让您能够更好地领略“天才在左疯子在右读后感”的内涵，我特别为您准备了相关内容，希望在阅读完之后，您会有一些崭新的感悟！

天才在左疯子在右读后感(篇1)

另一个病人喜欢从孩子的角度看世界，所以周围的人都认为她不正常。从与她交谈中不难看出，作者不禁认为她很正常，也认同她的世界观。是的，孩子们不愿意表达他们的想法。成年人总是用自己的观点来定义它。孩子们看到的是蓝天白云。

但是那位“女病人”说的没错，他们看到的只是自己认为的有趣的东西。

我们被教导要有自己的思维模式，常常害怕扩展和更新自己的想法，所以很多人一生都生活在一个狭窄的圈子里。不得不说，这些所谓的精神病人的世界观与其他人不同，他们的看法和思维与大多数人不同。也许很多人不理解他们，但他们认为一定是谬论？

在这样一个浮躁的社会里，演出不同于公众，自然会得到不同的视野和评价。因此，很多人选择碌碌无为，庸于常人。但我认为人们总是因为他们的不同而被记住，因为他们的个性而被欣赏。

只要自己做的事是对的，是需要的，这样的话，争议性对自己未尝不是一种肯定。创作的杰作往往来自这些不同的思维，要承受来自外界的舆论压力，还要耐得住寂寞，坚持下去。

事实上，生活在现实中的人都被一张看不见的网所覆盖，这张网是从小形成的世界观和人生观。但精神病人是因为某种原因或刺激而离开网络的人。他们站在网外，质疑真实网的合理性，编织自己的网。

所以，许多精神病人似乎有着强大的逻辑，因为他们不断编织和形成自己的网来对抗现实。

这本书，虽然没有那么华丽的修辞，没有跌宕起伏的情节，但就是这样一本书，我不禁要读。有时候，当我们从精神病人的角度来看待这个世界时，我们可以更好地理解这个复杂的世界。

天才在左疯子在右读后感(篇2)

《天才在左疯子在右》这本书就书名来看，乍一看，我以为是写天才的。不是有人说过吗，天才和疯子只有一线之隔，所以，我以为，这本书讲的就是疯狂的天才，我一直对这本书充满了敬畏之情，我觉得此书不一般，必是一本讲尽才华出众者的奇书。

结果，当我打开文件时，发现都是关于精神疾病的。一时间，我以为是我疯了。后来，我知道不是我疯了。这本书是关于疯子的。言归正传，这本书呢，写了不少的精神上有问题的人，但是他们大多都有严密的逻辑。这是什么意思呢？

就是说，这些人看起来疯疯癫癫，但是他们疯的很有套路，你乍一看他，很有可能觉得他很有道理，但是总觉得有**不对了。

但是疯子是疯子。即使他们是天才，也不属于这个时代。我记得书上有一句话。我忘了怎么说了。它意味着真理属于人，错误属于时代。这是什么意思呢？

就打个比方说，在一百年前，有人说你可以坐在一个大管子里飞到月亮上，你可以用一个小方块跟远隔万里的人聊天，那大家就觉得你疯了，但这在今天已经实现了，所以说虽然人类有真理，但是时代让真理成了谬误。不过，这些疯子说的到底是不是真理，我觉得不是，不知道你觉得怎么样。

所以，我更感受到作者的梦想，我觉得它充满了励志的激情。我不想谦虚。我也是一个梦想家。我想用文字写出不同的生活和特殊的感情。当然，我不指望你能理解我的梦想，但我希望你也能有一个梦想。如果没有梦想，没有希望，那么浪漫就会干涸。

有时候觉得这个作者可以做自己想做的事情，一点儿一点儿完成自己的梦想真是一了不起的事情。至于我，我坚信我小时候可以坚持不懈地追求梦想，但我渐渐发现，当我长大后，人们会有很大的生活压力，可以一直做自己喜欢的事情。这真的不容易。这些应该已经算是题外话了吧，但是也无所谓，我也不是为了写读后感才写书斋的，我觉得在读一本书的时候，我会不自觉地模仿书里的人，不自觉受到书里的氛围和感情基调的影响，然后在生活里反馈出来。

说实话，我认为这些无关的词，其实是阅读带来的真实感受。当你因为一本书而改变生活方式时，你还能有什么更深刻的感受呢？这感受简直是刻骨铭心。

有句古话叫，吾三日不读书便觉言语无味。什么意思呢，我认为就是我只要三天不读书，便觉得讲起话来没什么劲，失去了往日的水准。作为我来讲，我若是不读书，其实也没什么特别的感觉，但是若读书，那我就会改变我的些许生活。

说起来读书其实是有很重要的影响的。至于读书，我想我心里有句话，那就是人不能上学，但不能学习，不能读书。就是说，读书学***仅是在学校要做的事情，是比学校更重要的事情，是要用一辈子时间好好去做的事情。

天才在左疯子在右读后感(篇3)

天才疯子之间睿达慧智之外

——读《天才在左，疯子在右》有感

“如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。”

——题记

首先，我想深深地感谢徐新鹏老师，感谢他为我带了这样一本耐人寻味，与众不同的好书，非常感谢老师能为我和我们班的大多数同学提供这样一个课外学习的资源和机会，这极大的充实了我们的知识储备、丰富了我们的课余生活。其次，我想借此谈一下《天才在左，疯子在右》的读后感言。

《天才在左，疯子在右》以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让我感受到了疯子抑或天内心不同寻常的价值观。

在人生的旅途中，我们总是问自己和世界，我们大多数人接受命运给我们的一切。随着我们的成长，我们不会问问题，而作者作品中的这些人往往过于偏执。他们把细微的事物放大，用他们的眼光去审视这个世界。

这个世界，究竟是什么样子的呢？正如一千个读者有一千个哈姆雷特，不同的人对世界有不同的看法和世界观。道说：

这是世界；佛陀说：这是六条道路之一；上帝说：这是天堂和地狱的战场；哲学说：

这里是无穷的辩证迷雾；物理说：这里是基本粒子堆砌出来的聚合体；人文说：这里是存在；历史说：

这里是时间的累积。所有的解释都在这里。

世界上绝大部分人的世界观是相同的，但是也有极少部分人的世界观很独特跟一般人很不一样，有的甚至可以说是荒诞。也许很多人不理解他们，甚至认为他们疯了，但他们一定错了，他们真的疯了吗？其实不然，只是他们从不同寻常的角度来看这个世界，而我们依然习惯这个世界是这个样子，不再好奇，看到什么都觉得很正常，认为本来就是这个样子，而他们会打破沙锅问到底，从各个不同方面来看这个世界。

有这样一个案例，我们一般看东西是从外往里看，而有个精神病人是直接钻到东西里面，从里往外看。

我们被教导要有自己的思维模式，常常害怕扩展和更新自己的想法，所以很多人一生都生活在一个狭窄的圈子里。

记得有个病人，他喜欢盯着石头看，他觉得石头还活着。也许在我们看来，一块冰冷的石头怎么会有生命呢？然而，石头可以提供营养和支持植物。也许他不会消耗生命，但我们怎么能确定他们没有生命呢？

不得不说，这些所谓的精神病人的世界观与其他人不同，他们的看法和思维与大多数人不同。也许很多人不理解他们，但他们认为一定是谬论？

有一个男人，他很神奇，他认为世界上所有的一切都是他小说中的一部分，包括作者本身，最后她**出了她半年后将离开疗养院，他的确做到了，在作者采访他的半年后。不得不说，他的预感非常准确。也许，我们的现实生活真的只是一部小说，作者就是我们自己。

是的，谁又能说他自己的世界观是一定正确的呢。我们可以不同意，但不能不尊重。每个人都有自己的认知方式。不能说他们的世界观和我们的不同。我们认为他们是疯子，他们是神经病患者。

纵观全书，我们会发现我们不能认同他们的观点，而不能尊重他们的观点。天才在左边，疯子在右边。他们站在与普通人不同的立场来观察和评价世界。很多人知道，天才在成名之前只是疯子，但没人知道疯子在未来世界是否会成为天才，因为左右只有一步之遥。让我们试着从不同的角度来理解我们的世界。也许我们可以从中更好地了解自己。

最后，我想再一次感谢我们的徐新鹏老师，感谢他为我带来如此令人回味无穷的好书。

“乎每个天才都有相同的经历：在没有成名之前，一致被人认为是疯子。”

——尾记

by雷翻翻

天才在左疯子在右读后感(篇4)

因为有机会读这本书，我不得不说，这本书给我带来的最深的感受是：震惊。或许有些人会觉得这是孤陋寡闻，少见多怪，其实也有这方面的原因吧！

虽然我平时特别喜欢看tvb这一类型的电视剧，也看过一季的lie to me，对人的心理这一块也多多少少有一些了解，但我从没想过原来人与人之间的价值观、世界观、人生观会有如此大的区别，比较以自己为中心的我也未曾想过原来我的想法只是我的想法而已，有太多的人和我完全不一样。而且从那些案列中，从那些被认为是精神病人的表述中，我甚至对自己曾经坚信的，一度认为是最正确的三观产生了质疑，甚至开始默默地觉得这个世界上很多被认为是精神病的人，他们只是世界观与这个被固化的世界有所不同而已，有很多很超前，已经是现在的生产力水平所不能理解的，但并不表示他们是错的，也不表示他们有病。还有，有些人天赋异丙，看到了常人所看不到的，听到了常人所听不到的，这也并不表示他们有精神病，这或许是人与人之间各种的不同导致的。

而且，再看这本书的时候，我也在所难免的对号入座，发现自己或多或少会有其中的一些症状，但是轻微的，例如强迫症，有时候喜欢臆想，有时候在某个地方发生某件事情或觉得似曾相识&&但由于这些都是轻微的，并没有对自己或者对别人造成伤害，所有就不算病。我觉得有句话说的很有道理，活在如此高压的社会里每个人都或多或少或有一些精神病，只是每个人情况不同，表现不同，所以严重的被认证为精神病，表现轻微的则依旧正常生活。

这个世界很奇妙，人的大脑以及人的一切都很奇妙，太多东西是未知的，太多东西是无解的。我觉得很多事情由轻微转为严重很大一部分原因是想太多造成的。作者现身说法教授的朝生暮死的确是一个好方法，每晚睡觉之前告诉自己，记住今天有意义的信息，而选择忘记那些让自己不开心和难受的事情，把睡觉的自己当作今晚死去的自己，明天一觉醒来又是一个全新的自己，迎来的是全新的人生，不要让昨天阴影笼罩今天的光明。

这可能是一件非常困难的事情，但我们都应该尽力去做。生命是短暂的，不是吗？

这本书中还有一句话让我感触很深，只有当你用心去做一件事情的时候，你才能感受到自己的灵魂，和灵魂的深处，这不禁让我想起了马斯洛的需要曾经理论中的自我实现，这里的用心做某件事或许就可以理解为一种自我实现，找到自己真心想做的事情，然后对此全力以赴，这听起来、做起来都很困难，但只有真正实践的人才能体会到其中的酸甜苦辣。

新的一年，对于我看完的第一本书，我决定要做那样的人，不要想太多，或者说不要把心思花在那些其实真的是微不足道的事情上，不要让自己的人生活的太狭隘，这样只会让自己更加不开心，退一步海阔天空本就是一种豁达的人生态度，一个我想要努力去践行的人生境界。

天才在左疯子在右读后感(篇5)

把握好自己的人生，你就是天才

最近，粗浅地阅读了高铭的《天才在左，疯子在右》一书。据说，这是一本很有名的书。其实在以前我曾听说过这本书，只是自己不太喜欢看书，所以一直与之无缘。

之所以说是粗浅阅读，一是因为时间有限，匆忙浏览了一遍而已，对书中的内容没有细细地咀嚼；二是因为这类书不是自己喜欢的类型，抑或是心灵的浮躁，无法沉浸其中；三是因为自己无法理解书中的很多内容，更未接触过精神病人的世界，感觉陌生而又虚迷。所以对本书我不敢妄言优劣，只能忘言了。

《天才在左，疯子在右》以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让我感受到了疯子抑或天才内心不同寻常的世界。

书中有20余篇是真实案例；也有些是出于一些原因，作者在真实案例的内容上做了增添或者删减。接触的那些精神病人和心理障碍者，有相当数量的人逻辑极为清晰（必须承认是作者筛选后的结果），而且大多没那么危险---狂躁症的除外。所以书中的“疯子”，一个比一个学识渊博、逻辑严密、气场强大、深不可测。

所以我觉得他们之中很多人是天才。

通过书中的对话描述，一幅幅精神病人的影像立现眼前，提示着我们这些“正常人”许多我们未曾深思玩味过的玩意儿——时间，死亡，宇宙，量子，信仰，哲学，宗教……许多是前沿问题，甚至是终极问题，是真理之外的彼岸世界。

纵观全书，我们会发现我们不能认同他们的观点，而不能尊重他们的观点。天才在左，疯子在右，他们站在不同于常人的位置，去观赏和评价这个世界，很多人都知道天才在没有出名之前只是疯子，但却没人知道疯子在未来的世界里会不会变成天才，因为，左与右，只有一步之遥。让我们试着从不同的角度来理解我们的世界。也许我们可以从中更好地了解自己。

掩卷沉思，这本书对我个人及对我所从事的教育教学工作的意义何在？

1、幻想，并不为得出真理。

书中的许多内容和思想使人的大脑空洞无物，这也是这本书出名的原因之一。我们大多数人对未知世界充满好奇和幻想。就我们普通人而言，幻想不是为了得到宇宙的真相。

它让我们打破思维的壁垒，自由地遨游于无限的精神世界之中。丰富的想像力是创造力的前提。遇到问题，我们可以从多方面、多角度思考，大胆猜测，认真论证。

也许，在山穷水尽之时可以柳暗花明。

2、中庸，千古流传的智慧。

所谓中庸，就是中正和永恒持久，这是一种为人之道，处世哲学。中庸的智慧，不仅利于了际关系的建立与发展（这恰好填补了精神病人不善于与人交往的短处），也是在做人做事上实用的学问。学习可以使你终生受益。也许中间路线不会让你成为最聪明的人，但它可以让你成为人际关系最好、行为最精明的人。

这种天赋只是介于疯子和天才之间，也是正常人的一种生存状态。所以，我希望自己和所有正在努力的人，要学会中庸，切不可走极端，否则你不是名垂千古便是一事无成，这样对人而言精神压力不是太大了吗？与其这样，不如学会让自己感受生活的快乐。

三、专注，看到更远的风景。

在人生的道路上，会有很多不同的风景**给我们；也会有很多的岔路口，让我们困惑；只有专注的人，才能走自己的路，永远忘不了自己原来的心，最终享受自己的风景。书中许多精神病人的想法很难反驳，但很难相信。为何？

我想这是他们长期关注的一个问题，长期幻想、分析、漏洞百出、编织，可以为自己辩解。而你我，从来或很少思考过某一个问题，所以被“震撼”。

“只有偏执狂才能成功”，这句话源自美国历史上的第一位全球首富——美孚石油创始人约翰洛克菲勒。他的一生是传奇。他创建的商业帝国曾经垄断了美国，比尔·盖茨和巴菲特一辈子都在互相学习。他成功的秘诀只有一个，那就是全神贯注。

对于我们而言，在教育教学方面多专注一些，就可能更好地胜任这份工作，教出更多的好学生。

四、欣赏，多把衡量的尺子。

脑域的宽广给了人类无限的发展可能。阅读本书之后我不禁警醒自己：不要小看任何人，也不要高高在上，俯视学生。

谁敢断言那些天马行空的幻想未来不会成为可能呢？我们的学生当中肯定有许多超越我们的存在。所以，我们应以欣赏的眼光去发现他们的与众不同。

要看学生，不仅要看学习，还要多角度看他。教育家列维写了一个寓言：森林里的动物应该建一所学校。学校应开设跑步、游泳等课程，并规定每个学生必须学好。

鸭子是游泳能手，可跑步对它来说就太难了，它磨破了脚掌，勉强过关，可自己的游泳强项也因此变的平庸；兔子是跑步冠军，可是游泳对它来说却是难上加难，由于心理压力大，兔子终于精神崩溃；鹰由于活泼好动，一开始就受到了老师们的严格管制，在爬行课上的一次测试中，他战胜了所有同学，第一个到达顶端，但它用的是自己的方式而不是老师教的那种方式。因此，他并没有得到老师的表扬。学期结束时公布成绩：

泥鳅，因为游泳也马虎，跑、跳、爬成绩一般，也能飞一点，所以他的表现是全班最高的。毕业典礼当天，作为全体学生的唯一代表，他在会上作了发言。这个寓言告诉我们“多一把尺子”何等重要。

... 最后，我想告诉自己：做一个平凡而严肃的人，做一个最真实的自己。有时候，稀里糊涂地活着，未尝不是一件幸事。不要妄想，不要铺张浪费。既然不可能成为天才，最好不要成为疯子。

石爱军2018年2月24日

天才在左疯子在右读后感(篇6)

银花假期里，我读了一本关于精神病人世界的书（ps:在短短一周的时间里读完的唯一一本书，还是在过大年的时候喔，哈哈可见它的精彩。）。

它并不是一本介绍精神病人生活或者**的书，而是一本关于精神病人异于常人的世界观。

这是一本充满人文情怀的精神病患者访谈录。笔者曾多次联系20多名精神病患者，了解他们的世界观，并根据记录和录音，记录了生活在另一个角落的人们独特而深刻的思想。

在读这本书的过程中，我感到一种不可思议的感觉，甚至可怕。它颠覆了我对精神病人的看法。其实精神病人的思维是如此的开阔，想象力是如此的丰富，并且比正常人更优秀的是他们能够不断思考世界的本质，他们的知识如此的深厚，甚至能提出量子力学，相对论等深厚的学术研讨。

他们表达他们的世界观时，绝大部分不是疯言疯语完全听不懂，而是非常具有逻辑性（ps:思维的逻辑分析能力很惊人！）。

这就是为什么我感觉很糟糕。从逻辑上讲，虽然是主观的，但我们没有明显的漏洞可以推翻。我们会在潜意识和潜意识中认识到这些东西，从而改变我们的世界观和社会观。当时让我困惑的是他们到底是真正的天才还是疯子？需要我去进一步的深究和分辨。

最后我觉得书中的精神病人说的话很有意思，于是摘抄了下来：“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。有一天你认为我疯了，其实是你疯了。

”有木有说的很道理呢？哎呀，我又给忘了推荐这本书的同学的警告：切记，千万不要往深了想…

天才在左疯子在右读后感(篇7)

------《天才在左，疯子在右》读后感

多数书籍，都是把微小的事物放大来看，无论是情感，还是理论，可是这本书是不一样的，他用精神病人的角度去看这个让我们置疑的世界。

在人生的旅途中，我们总是问自己和世界，我们大多数人接受命运给我们的一切。随着我们的成长，我们不会问问题，而作者作品中的这些人往往过于偏执。他们把细微的事物放大，用他们的眼光去审视这个世界。

还记得一位病人，他喜欢盯着石头看，他觉得石头是有生命的。也许在我们看来，一块冰冷的石头怎么会有生命呢？然而，石头可以提供营养和支持植物。也许他不会消耗生命，但我们怎么能确定他们没有生命呢？

另一个病人喜欢从孩子的角度看世界，所以周围的人都认为她不正常。从与她交谈中不难看出，作者不禁认为她很正常，也认同她的世界观。是的，孩子们不愿意表达他们的想法。成年人总是用自己的观点来定义它。孩子们看到的是蓝天白云。

但是那位“女病人”说的没错，他们看到的只是自己认为的有趣的东西。

我们被教导要有自己的思维模式，常常害怕扩展和更新自己的想法，所以很多人一生都生活在一个狭窄的圈子里。

书中的每一位精神病人都是天生的蛊惑着，就像作者说的，他们都有点像邪教教主，可以把人带到他们所认为的世界中去。这是因为他们都对自己的观念深信不已，并且他们希望所有人都相信他们所坚信的东西。我记得有个病人认为女人最终统治了世界。也许他说这是不对的，但科学也证明女性在基因方面比男性更先进。

不管是不是真的，他们都同意自己的想法。

不得不说，这些所谓的精神病人的世界观与其他人不同，他们的看法和思维与大多数人不同。也许很多人不理解他们，但他们认为一定是谬论？

有一个小女孩，他能看到天空的不同颜色，蓝色会发生好事，红色会发生坏事，所以她讨厌红色。她也因为家人的不理解，变得不爱说话，更戴上了墨镜，不去看天空的颜色。也许，这真的是她的天赋。也许，这些颜色来自她的内心。

然而，她并不是因为这个才不正常。没有人有资格用自己的标准来定义一个人的正常或异常。相反，我希望能够提前感受到自己的不幸。

有一个人很了不起。他认为世界上的一切都是他的小说的一部分，包括作者本人。最后，她预言她将在半年内离开疗养院。是的，在作者采访他半年后。不得不说，他的预感非常准确。也许，我们的现实生活真的只是一部小说，作者就是我们自己。

其中，有一个故事令我很感动。那个老妇人在老伴死后，仍然觉得他还活着，并依旧照顾他的饮食起居，也许那个老人真的还在，但是只有老妇人看得见，或者，老妇人知道他不在了，但仍旧希望他还在，只是这样的骗着自己。可是，这也是一种永远。

婚纱在衣柜里早就尘封，

我们的容颜都已渐渐苍老，

感谢你带给我的每一天，

正事因为你，我才有勇气说：

“永远，永远。”jht868.CoM

就是这样一本书，他没有多么华丽的辞藻，没有跌宕起伏的情节，但是就是这样一本书，让我忍不住一口气读完。有时候，当我们从精神病人的角度来看待这个世界时，我们可以更好地理解这个复杂的世界。

天才在左疯子在右读后感(篇8)

《天才在左疯子在右》读后感--不一样的世界观

有时天才和疯子只差一步之遥。精神病人之所以被评为精神病患者，是因为他们的世界观不同与我们正常人的世界观和主流社会的世界观。“有一天你认为我疯了，其实是你疯了。”

假期里，我读了一本关于精神病人世界的书。它并不是一本介绍精神病人生活或者**的书，而是一本关于精神病人异于常人的世界观。这是一份非常人性化的精神病人访谈记录。笔者多次联系20多名精神病患者，了解他们的世界观，并根据笔录和录音，记录了生活在另一个角落的人们独特而深刻的思想。

当我们听到精神病人时，我们会想到那些行为怪异、冷血残忍、疯狂的人。这就是精神病人吗？先前我以为是，后来读这本书时我才发现，有时天才和疯子真的只是只差一步，精神病人之所以被判为患有精神疾病，只不过是他们的世界观与我们正常人（在我们看来我们是正常人，在精神病患看来我们才是不正常）的世界观不一样，与主流的世界观不一样，而我们正常人难以接受他们的世界观，因此为了维护社会的和谐，把与我们正常世界观不一样的人界定一个圈，把他们围起来。

在这本书中，许多都是一些精神病人对世界本质的看法。我对里面的一个精神病人印象深刻。他称自己为另一个宇宙的地球人。他支持多宇宙学。多宇宙学意味着宇宙不是一个，而是多个。例如，如果你回到50年前杀死你的祖父，那么你将不复存在。但是没有你的存在，你怎么能杀死你的祖父？

然后会有你存在的宇宙，你不能杀死你祖父的宇宙，还有你不存在的宇宙。更令人难以相信的是他来到我们目前存在的这个宇宙是通过精神传输。精神的传递听起来是不可能的，但事实上，如果量子力学达到一定的高度，它是可行的。

此时此刻我们还能认为他真是一个疯子吗？但他的真实性无法证明，因为我们的技术还没有达到这样的水平，我们也不能接受他的说法，因为在物质世届里还有争议。

关于精神病人，我还觉得他们很可悲。这本书记载了一个可怜的人，他每隔一段时间就会做一个可怕的梦，他梦见自己睡了很久很久，当他醒来的时候却是一个陌生的地方，包裹着他的是一种类似于鸡蛋薄膜的物质，他凭着生存本能撑破物质，走出来时发现是一个陌生的房间，他逃到房外，看到都是十间一模一样的房间，里面同样有鸡蛋膜一样的物质，可是里面包裹着的确实已经干瘪的死尸，再走出这一层，才发现他正在一只大船上，周边都是一望无际的海，没有任何生物，他哭了，哭得嘶声裂解，因为他知道，这个世界只剩下他一个人了，他很绝望。这一篇目就叫《孤独的守望者》。

那无处不在的寂寞，不是寂寞，吞噬的只是一丝灵魂，无法解脱，只能承受，直到崩溃。

在读这本书的过程中，我感到悲伤，甚至可怕。它颠覆了我对精神病人的看法。其实精神病人的思维是如此的开阔，想象力如此的丰富，并且比正常人更优秀的是他们能够不断思考世界的本质，他们的知识如此的深厚，甚至能提出量子力学，相对论等深厚的学术研讨。

当他们表达自己的世界观时，他们中的大多数并不是完全听不懂的疯狂词汇，而是非常合乎逻辑的。这就是为什么我感觉很糟糕。从逻辑上讲，虽然是主观的，但我们没有明显的漏洞可以推翻。我们会在潜意识和潜意识中认识到这些东西，从而改变我们的世界观和社会观。当时让我困惑的是他们到底是真正的天才还是莫名其妙的疯子？

最后我觉得书中以为精神病人说的话很有意思，于是摘抄了下来：“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。有一天你认为我疯了，其实是你疯了。”