谋杀观后感

谋杀观后感汇总。

大家是否正在思考如何写好观后感呢？当我们观看作品时，会产生各种不同的想法。为了不忘记这些好的想法，我们应该将它们写进观后感里。通过分享个人体验，我们可以让观后感更加深刻。感谢您的支持！合同范本网已经为大家准备了一篇题为“谋杀观后感”的文章，欢迎收听，并希望您能从中得到启发！

谋杀观后感 篇1

很少有机会在大银幕上看到西班牙语电影，在上海影城看《谋杀论文》时，前排一溜儿都是拉丁裔观众，这也让本次观影别有一些意味。据说本片有原著小说，内地没有引进出版，在此完全不知小说版本是怎样设置悬疑及解释过程的。至于电影，则是从头到尾就是送给观众无数的细节，又刻意不将真相告诉观众。其实本片角色并不多，然而他们行为动机却不可而知，非此即彼的凶手的真实关系不仅彼此不知观众也是惘然，然而《谋杀论文》却犹如西班牙和阿根廷足球一样，技术真是漂亮，摄影、配乐和演员的气质，都足以令观众不去管结果和真相如何，事实上本片难以归类为律政、侦探、悬疑、惊悚等类型片，而是杂糅了法律、精神分析、意识流等元素的开放式文本。

里卡杜达林饰演的法学教授罗伯特，与一群弟子在课堂上讨论真相与正义的纠葛与战栗，尤其是老朋友之子甘萨罗从西班牙慕名到阿根廷拜师，两人都是高智商且充分有意的展示智力优越基础的思索，却被窗外一桩奸杀案打扰。罗伯特陷入迷狂般的好奇之中，动用一切资源试图找出真相，而甘萨罗则以此案为例做论文研究。单身的罗伯特，越来越怀疑甘萨罗，为此找到诸多老朋友、受害者之妹来寻求帮助，且试图请君入瓮，以他人的生命为代价。《谋杀论文》至少告诉我们，罗伯特嗜酒、甘萨罗挑战罗伯特、受害人姐妹容易被魅力男吸引、凶手极其聪明、正义没有降临即便师徒都在较劲、他们都有机会进入对方家中、且都有谋杀时不在场证明、很可能是父子关系，凶手要么是精神分裂的罗伯特，要么是谋杀且挑衅的甘萨罗，整部电影在潮湿而暧昧的意识流里穿行，里卡杜达林在《谜一样的双眼》的精彩表演对于本片观众来说，本身便是象征没有答案。

《谋杀论文》与《谜一样的双眼》构成互文勾连关系，前者很可能是幻想、幻觉或者是对高才学生的臆想，也可能是超级计划中的嫁祸，当然也可能是学生显摆自己的才能，试图引起名师的认可，再或者就是学生干的，先是谋杀行为本身，再就是以论文的形式打击老师，他或许知道自己是老师的私生子，也许他们之间根本就没有这层关系。而在教授的幻灯片里，葡萄牙和阿根廷的受害者与学生妈妈的长相神似，也仅仅是他在脑海里的构建。而在《谜一样的双眼》里卡杜达林饰演的本杰明埃斯波西托，是个已经退休的法院调查官，对于一件25年前的强奸杀人案念念不忘，试图通过写小说来回到过去。其中又涉及他与女上司艾琳娜的感情纠葛，在小说中他欲言又止，现实中终于可以讲出。他本人并且将正在写作中的小说带给她看，电影明显带有主观回忆的镜头不少，作为观众我们也不能完全相信他的回忆，尽管留下的只能是回忆，真相始终很迷离的被揭示出来。两部电影都是通过幕后创作的方法，来打击观众的想象力，脑补在很大程度上是参与电影的创造，这就又与拉丁美洲几十年来爆炸文学有了实质性的呼应。案件的受害者、加害者的过去、性格都如记忆碎片一种真实而琐碎，而著名阿根廷电影人里卡杜达林塑造的两个角色，都是银幕流动的中心所在，却更多是对时间的灰烬的经历。

谋杀观后感 篇2

这本书是讲述集体杀人的典作。波洛侦探经过层层推理，最终，找出12个“善良”的凶手。波洛侦探虽坚持正义，但心中充满着柔情，他让凶手们选择杀了他去逃脱和等待法律制裁。凶手为什么会善良呢?波洛侦探为什么做出如此让步?经过思考，我深感情与法的矛盾与冲突。

死者雷切特又名卡塞蒂，曾是杀死20个月大男婴的凶手，是个彻头彻尾的坏蛋。而12名凶手则和男婴家庭有着关联。瑞典女人男童家保姆，玛丽小姐阿姆斯特朗太太秘书，安德烈伯爵和伯爵夫人阿姆斯特朗太太的妹夫与妹妹，意大利司机—男童家司机，上校阿姆斯特朗上校的战友和老朋友，公爵夫人阿姆斯特朗太太的教母，雷切特年轻的秘书当年受过阿姆斯特朗太太恩惠的小男孩，美国侦探自杀女仆的恋人，列车员自杀女仆的父亲，哈德贝太太阿姆斯特朗太太的母亲。这是男婴绑架案的延续，也是痛苦的延续。他们其中不乏身份高贵的人，但却不依靠法律，而是充当执法者，动用私刑。为什么?因为他们不相信执法者，甚至不相信法律。执法者不依法执法，仅因金钱就舍弃了正义，让凶手逍遥法外而让无辜者顶替罪名。正义一日不来，带给受害人和被诬告亲人的痛苦一日不会减轻。被诬陷顶罪而死的豪普特曼的妻子安娜痛苦一生，到死也不曾放弃呼吁丈夫的清白。女佣为证明自己的清白跳楼自杀，他的恋人与父亲也成了此案的凶手。让无辜者受罪，让真正的凶手逍遥法外，这样的执法者如何不令人心寒?

12位凶手杀死雷切特有错吗?答案体现在波洛侦探最后的态度上。波罗侦探明确的表示要想脱罪就要杀了他，他不会反抗，如果不杀他定会报警。波洛坚持会报警说明十二位凶手有罪。毕竟他们杀了人，他们不是执法者，无权私自惩治有罪之人。动用私刑触犯了法律。波洛侦探允许12位凶手杀了它，说明他无法不同情他们，无法不憎恶死者，同样认为雷切特该死。但他是侦探，必须要理性，有罪就是有罪。确实，12位凶手杀人就是有罪，这是法律规定。但是我们要深刻的想一想根源。我觉得是贪婪的人行着执法审判的权利造就了越来越多的为非作党的贪婪人，造就了正义被埋没，凶手逍遥法外的可恨局面。

执法的黑暗在21世纪没有在主流层，但确确实实是存在着的。我们中国，“老虎”、“苍蝇”的掉马不也侧面证实了吗?清除社会毒瘤依然任重而道远。我由衷地希望这群毒瘤早日被清除。世上再无冤案，再无求清无门动用私刑的凶手。(闫莎)

谋杀观后感 篇3

内容简介：一桩事先张扬的谋杀，打开尘封十年的回忆。十年前，欧阳楠第一次见到他，是在自己家的门口。那个瘦削的少年，背着父亲的尸体一路北上，按响了他家的门铃。十年后，一场雪崩。欧阳楠被掏空了一切。爸妈没了，老婆死了，连她肚子里的孩子也一起没了。那孩子的爸爸甚至还不是他欧阳楠。他恨那个男人。更恨自己居然和他长得一模一样。他要杀了他。他只能杀了他。可是，当他一心杀死的人真的成为了尸体，他竟然发现，一切都搞错了！

为他准备的谋杀的读后感，来自淘宝网的网友：这本小说乍看起来有公安文学的影子。在我看过的一些公安文学当中，那些警察倒也并不都给人高大全的形象，警察也有七情六欲，也结婚离婚，偶尔也会徇私舞弊。当然，在这本《为他准备的谋杀》中，还把警匪之间的那些潜规则写了个淋漓尽致。小说刚开头，欧阳楠就被开除警职，他不是公安了，那这本书还算是公安文学么？因为这些细节太真实了，真实到让读者会认为如果有一天自己逃亡，也可以这么做。驰星周虽然极度黑暗，但好在读者都知道这些事情离自己很遥远，不会发生在自己身上。但是这本书当中描写的细节，实在值得再看一遍，因为说不准什么时候就会用上。所以水面之上的明规则和水面之下的潜规则构成了这本《为他准备的谋杀》。黄金时代的推理小说大多在写明规则，日本有一些小说在用明规则来揭发潜规则，而有一些小说则完全在写潜规则。但是蒋峰的这本小说中，明规则和潜规则却以和谐的状态共存。毫无疑问，这本小说破坏了一些规则，却在让人震惊之余，回头一想，其实破坏规则的不是小说，而是我们所处的社会。

为他准备的谋杀的读后感，来自当当网的网友：小说保持了一贯的蒋峰专属标签，换句话说，你在完全不知道作者是谁的情况下，读个十几二十页也能把蒋峰列入候选名单之一。这种个人标签主要体现在对白上——当稽查问欧阳楠生父状况如何时，欧阳楠不紧不慢的回答说“好长时间没给我托梦了”等机智、调皮的对话屡见不鲜。不禁让我想到了《淡蓝时光》里被我奉为经典，时常在脑海里回味的对白——小天对笑笑说农村老停电，他们没的可做就只能睡觉 。当笑笑还丈二摸不到头时，小天已经把手探了过去，接着说道：“我刚说的话重点不在那块，你再想想？”温馨提示：《谋杀》的对白有着不输于电影《社交网络》的水准，哮喘病人请自重。

谋杀观后感 篇4

《学生宿舍谋杀案》读后感

《学生宿舍谋杀案》是一部让人心悸不已、扣人心弦的悬疑小说。作者通过巧妙构建的情节和画面，深入描绘了谋杀案的细节，引发读者的思考和想象。这本小说迅速引起了我的兴趣，我仿佛置身于当时的现场，与主人公一同推理，一同追踪真相。

故事的背景是一所名为“雅娜学院”的大学宿舍。在这个看似平静的世界里，却发生了一起让人震惊的谋杀案。主人公是一名普通的大学生，他在意外情况下成为了谋杀案的目击者。由于他在案发时被人逼迫无奈，不得不保持沉默。为了维护正义和揭开真相，主人公开始了一场充满危险和谜团的冒险之旅。

随着故事的推进，作者以其独特的笔触和精巧的描写技巧，逐渐展开了一幕幕离奇而扣人心弦的场景。描述一位“平凡”的大学生如何在阴谋中求生，如何通过自己的努力和智慧找到罪犯的真相。作者将主人公的心理活动淋漓尽致地展现在读者面前，让人们对于他的处境感同身受，并为他的坚持和勇气所动容。

小说中的人物形象十分饱满，并且各具特色。每个角色都有着自己的秘密和动机，让读者产生了一种视角错落的错觉。这样的设定让故事变得更加复杂，刺激了读者的思考和猜测能力。同时，作者还在每个关键环节都设有巧妙的伏笔，使得整个故事更具紧凑感和张力。这样的情节设计不仅让读者沉浸在故事中，也增强了小说的可读性。

同时，《学生宿舍谋杀案》也着重于探讨人性与法律之间的关系。通过主人公的行动和奋斗，我们看到了一个普通人如何与黑暗势力抗争，如何通过他自己的行动让真相得以揭示。小说告诉我们，人人都有保护正义的责任和义务，即使我们没有特权，也应该勇敢地站出来，挺身而出。

我在读完《学生宿舍谋杀案》后，思绪久久不能散去。不仅领略到了作者精妙的情节设计，也思考了其中蕴含的深刻意义。这部作品让我意识到了正义的重要性，同时也给我带来了许多思考。

小编认为，《学生宿舍谋杀案》是一部让人血脉贲张的悬疑小说，让我深陷其中，难以自拔。通过精妙的情节和生动的细节描写，作者成功地引起了读者的兴趣和共鸣。这本小说不仅给人留下了深刻的印象，还使我对于正义和善恶之间的辩证关系有了更深的思考。它是一部不容错过的好书，强烈推荐给所有喜欢悬疑和推理的读者。相信每个读者都会在这个充满谜团的世界中找到属于自己的答案。

谋杀观后感 篇5

有这样一幅漫画：一棵大树长着茂密的枝叶，枝叶下藏着两棵小树。这让我想到父母与孩子，表面上，父母很爱孩子，用自己强大的臂膀为孩子遮风挡雨，不让孩子受到任何的伤害与挫折。实际上，这是在害孩子，是一种溺爱，父母在保护孩子的同时，也限制了孩子的成长。

曾经有过这样一则新闻：有一家人好几代没出过一个大学生，只能靠打工种地生活。一天，这家里又添了一个孩子，他的母亲决定，一定要把这个孩子培养成一个优秀的大学生。母亲从小就培养孩子学习，绝不马虎，一心想要让他成为大学生，为祖上增光。于是，她每天督促孩子学习，任何家务都不需要让他做，只要他学习好就行，这个孩子用衣来伸手饭来张口形容真是再形象不过了。孩子也没有管别的，埋头苦学。最后，不负众望，这个孩子还真就考上了清华大学，一家人都很高兴。但是，到了学校，因为父母的溺爱，连自理能力都没有，最终学校不得不劝退了他。

就是因为父母的溺爱，才使得这个孩子沦落到这种地步，学习并不是最重要的，父母学会让孩子做一些力所能及的事，学会自己管理自己才是最重要的，而不是溺爱，这只会让孩子越来越脆弱。

我们应在学习的同时，学会帮助父母分担生活重担，父母也应该加强教育，给孩子锻炼的机会。众所周知，朱德小时候就经常帮助母亲干活，母亲也教会他许多生产知识。他上午学习，下午帮着家里干活，最后也没有影响他的成长，最终，他成为了家喻户晓的人物。

可见，学习和劳动是可以兼备的，我们不能因为学习，而变得对生活一无所知。学习固然重要，自理能力更不能丢，我们应学会脱离父母，学会成长，而不是在父母的臂膀下蜷缩着。就像那个大学生，考上了清华又能怎样？还不是变得一无所有。父母的溺爱只会使你变得脆弱，学会独立才是一切的根本。

谋杀观后感 篇6

这部电影的背景色调极其黑暗，观看的过程中就能感受到那种压抑窒息就像身处地狱无处可逃的感觉，但是这种黑暗与主人公亨利所呆的地牢却是无法相比拟的。想象如果是自己被关在这样不见天日的地方，每天只吃些发霉发臭的食物，还无来由的就会给打一顿，直觉我的精神已经崩溃了。

当关了一段时间亨利被暂时放出地牢，可怜的他以为自己终于逃离地狱但是却被告知只有三十分钟的时候我不禁眼睛一阵酸楚，这短短的三十分钟的阳光被显得格外的明媚，这是三年多来他能拥有的唯一的光明，仅有的一点希望。相比之下我感觉我拥有的太多太多了，相比亨利我们简直已经是拥有了全部幸福的一切。正是这无尽的残忍让亨利到最后宁愿选择一级谋杀罪名成立而获死刑也不愿减轻罪名继续呆在阿尔卡特拉斯监狱过那种生活。监狱已经变得比死亡还可怕。

美国的司法制度是黑暗的，监狱里面一直是一种弱肉强食以及阶级制度显着的状态，监狱长就是监狱里面唯一的上帝。原本监狱是作为一个误入歧途的人改过自新的地方，而事实却是进入监狱的犯人不但得不到反思的机会，拥有的仅仅是肉体及精神上的残害，以至于一出监狱又是无穷无尽的犯罪，或者说造就了亨利的谋杀罪，这是电影里面的律师对抗监狱制度的最大的证据。或许美国的监狱以及司法制度的黑暗是如此大胆的摆出来给批判给改进的，所以如今的阿尔卡特拉斯小岛成了美国的观光胜地。但是对于从来不敢把监狱的黑暗摆出来的中国又能清明到哪里呢。

正义的人也是存在的，代表就是片中的律师，他并没有按期望的以及哥哥和上级的压力下随随便便就把这个案子结了，而是极力维护监狱制度的公正，很是值得人敬佩。他为了挽救亨利而与他做了朋友一起聊天打牌，或许刚开始仅仅是为了赢这官司而接近了解，但是后来也真真切切地把亨利当成朋友。

从这些法律的阴暗面以及正义面，不禁也让我扩展到我们的人道主义社会，也正是充斥着这样那样的一些黑暗，对于那些历史，以及现在经历的各色新闻，我永远都是抱着观摩的态度，又有谁分辨的出来作者们到底又是不是另类的监狱长呢？

谋杀观后感 篇7

我看过各种各样的电影，主要属悬疑以及爱情片居多，但是最近接触到一部叫《一级谋杀》的电影，其实也是个阴差阳错，看着题目也让我原以为是个悬疑片，但是事实是我没有过多接触过的法律片，但是在我从头到尾认认真真地看完一部片才会发现这部经典电影蕴涵着的魅力，或许是我在网上看过的这么多杂乱的其他各种电影所无法企及的。

《一级谋杀》是部真人真事改编的监狱罪案片，电影发生在美国旧金山的阿尔卡特拉斯监狱，叙述的是一位越狱不成而被囚禁在狭小黑暗的地下室饱受肉体和精神的摧残达三年之多的犯人，冲动之下杀了当年检举他们越狱的人而被控一级谋杀，一位年轻律师为了他的不公而公然反抗当时的监狱制度。

这部电影的背景色调极其黑暗，观看的`过程中就能感受到那种压抑窒息就像身处地狱无处可逃的感觉，但是这种黑暗与主人公亨利所呆的地牢却是无法相比拟的。想象如果是自己被关在这样不见天日的地方，每天只吃些发霉发臭的食物，还无来由的就会给打一顿，直觉我的精神已经崩溃了。

当关了一段时间亨利被暂时放出地牢，可怜的他以为自己终于逃离地狱但是却被告知只有三十分钟的时候我不禁眼睛一阵酸楚，这短短的三十分钟的阳光被显得格外的明媚，这是三年多来他能拥有的唯一的光明，仅有的一点希望。相比之下我感觉我拥有的太多太多了，相比亨利我们简直已经是拥有了全部幸福的一切。正是这无尽的残忍让亨利到最后宁愿选择一级谋杀罪名成立而获死刑也不愿减轻罪名继续呆在阿尔卡特拉斯监狱过那种生活。监狱已经变得比死亡还可怕。

美国的司法制度是黑暗的，监狱里面一直是一种弱肉强食以及阶级制度显着的状态，监狱长就是监狱里面唯一的上帝。原本监狱是作为一个误入歧途的人改过自新的地方，而事实却是进入监狱的犯人不但得不到反思的机会，拥有的仅仅是肉体及精神上的残害，以至于一出监狱又是无穷无尽的犯罪，或者说造就了亨利的谋杀罪，这是电影里面的律师对抗监狱制度的最大的证据。或许美国的监狱以及司法制度的黑暗是如此大胆的摆出来给批判给改进的，所以如今的阿尔卡特拉斯小岛成了美国的观光胜地。但是对于从来不敢把监狱的黑暗摆出来的中国又能清明到哪里呢。

正义的人也是存在的，代表就是片中的律师，他并没有按期望的以及哥哥和上级的压力下随随便便就把这个案子结了，而是极力维护监狱制度的公正，很是值得人敬佩。他为了挽救亨利而与他做了朋友一起聊天打牌，或许刚开始仅仅是为了赢这官司而接近了解，但是后来也真真切切地把亨利当成朋友。

从这些法律的阴暗面以及正义面，不禁也让我扩展到我们的人道主义社会，也正是充斥着这样那样的一些黑暗，对于那些历史，以及现在经历的各色新闻，我永远都是抱着观摩的态度，又有谁分辨的出来作者们到底又是不是另类的监狱长呢？

谋杀观后感 篇8

内容简介：在《谋杀的艺术》这个艺术现场，一切都超乎想像。这里，每件艺术作品都是活的，它们就是活生生的人。他们是一块块画布，经过严格挑选，细致打磨，经由艺术家之手，成为完美画作，乃至价值不菲的藏品。男男女女受此吸引，趋之若鹜，整个欧洲也为之癫狂，他们梦想能由一位艺术家把自己打造成经典作品，这就是神秘的荷兰艺术大师布鲁诺范提许。但是，大师的两部经典作品，《折花》与《怪物》先后被残忍的毁掉了，范提许基金会的保安部全面出动，寻踪觅迹，他们最终意识到，凶手是一个极善运用化学制剂改变自己容貌的“艺术家”。大师2006年最重大的“伦勃朗展”开展在即，传闻凶手会再次出动。

谋杀的艺术读后感，来自淘宝网的网友：金匕首奖得主超现实主义力作。《谋杀的艺术》中构想了一个出人意料且美伦美奂的崭新艺术图景，而这个世界奉行的法则是“生命令人厌恶，要成就艺术，意味着非人。”这种艺术以“人”为画布。这种艺术对“画布”有着超乎寻常的要求。而人类做到了。作为画布，它已达到某种极致。身体机能完全由“画布”所控制，汗液、唾液、月经以及其他分泌物通过服药有效的抑制，几至完全消失。因为长时间（每日长达六到八小时）保持姿势所带来的疼痛，也通过药物克服。运用冥想技巧，甚至呼吸与眨眼也能减慢到几乎停止。为了实现艺术家的诉求，画布需经“上底色”“描画”“磨合”等过程，其中不仅有身体整形，更有心理干预，通常要经历常人难以想像的程度才有机会臻至完美。这种艺术被命名为超戏剧行为艺术。之所以如此命名，是因为它们超越了戏剧。这其中没有假装。在超戏剧艺术中，所有的东西都是真的，如果涉及性，那么就真的有性爱发生，暴力也一样。如果你是毕加索笔下的画布，你愿意让他对你做任何事吗？

谋杀的艺术读后感，来自卓越网上书店的网友：《谋杀的艺术》书中所构建的这个当下世界，人是艺术品，艺术品就是活生生的人，艺术无非就是金钱，为了艺术绝不要人性，等等的设定与叙说，让人不禁毛骨悚然，感受到一个冰冷泯灭人性的欧洲，但又是一个在痴狂追逐中的色彩丰富的艺术的欧洲。让我们落入一个“人甘愿以死亡来拯救艺术，那我们要去救这些人吗？”这样的设问中。另外，作者对超戏剧行为艺术的描写细致入微，极其真实。作者在后记中说道：“世间万物都已被艺术表现过。但是读者一旦跨入当代艺术的奇境之地，他们立刻会被那无尽的表现方式和各种各样的实验所淹没，一个小说家的想像力将永远无法与它匹敌。尽管如此，小说中的超戏剧现代艺术并不存在，虽然有些趋势，比如身体艺术……虽然“表演”和“事件”这些词汇对于任何追随现代艺术的人来说都不会陌生……我不知道将来是否会有所改变，不过我认为如果有人发现可以从中牟利的话，道德上的考量是不会阻止这个人体市场以我书中相似或者更夸张的方式繁荣起来的。”

谋杀观后感 篇9

《啤酒谋杀案》读后感800字：

如果把我读的书分个类的话，一半儿是推理小说，一半儿是非推理小说。从高中开始就喜欢上了推理小说，买《推理》杂志；黄金三巨头的本格；日本的社会；欧美的硬汉；金田一和柯南；福尔摩斯和波洛；不过看的多了，忘得也多了。

对我来说，看推理小说是个享受，跟着作者的逻辑，一边推一边猜一边揣摩，更像是在玩个拼图游戏，最终拼出谁才是嫌疑人。从某种角度来说，喜欢看推理小说的人都比较单纯，因为推理世界似乎脱离现实，因为现实中不可能有完美的犯罪，而小说中也太多contingency和coincidence了，依据基本上都是circumstantial evidence，按照填空的逻辑就是基于anecdote和second-hand testimony，而不是empiricism investigation，不过无所谓，看到就是这个玄乎劲儿，越猜不到嫌疑人是谁越开心。

昨天晚上睡前想到最近都没怎么读书，就扫到书架上最上面一整排的新书，都是我早就囤好，挑了本不那么厚的，想一鼓作气拿下，就选择了阿加莎·克里斯蒂《啤酒谋杀案》。

开始正文，首先先强推一波，跟去年看到大多数日本社会派不同，这边不算硬，但也蛮本格的。

谋杀观后感 篇10

看完《谋杀似水年华》时心情还未平息，眼前就浮现了一根圆木，横在冬天的墙角，一溜老人一个挨一个坐在那里晒太阳取暖。他们的棉袄是黑色的，棉裤是黑色的，鞋也是黑色的，脸上布满了皱纹，也是黝黑的颜色。你从他们面前走过，他们眼睛眨都不眨；无论你在任何时候从他们面前走过，他们眼睛眨都不眨。

谋杀似水年华，多么文艺的名字，带着一丝淡淡的悲伤，充斥着一丝扣人心弦的神秘，是悬疑，更是一种别有味道的回忆。观剧之前，对于还没来得及拜读蔡骏原着小说的我来说，多少有点期待，有那么点好奇。究竟是怎样的一部剧呢，我一直在脑海里不断地给自己设想着画面。9月12日的首演给了我所有的答案，尽管答案并不那般尽如人意，但也算是一次很不错的新体验，感谢大麦网给了我这份荣幸，让我来品位这出特别的话剧。

爱悬疑小说，爱侦探小说，也爱各种宫斗谋略文，我的口味虽杂，但有一点很统一，就是对故事整体完整性的要求很高。李伯南导演的这出话剧，从1995年起紫色丝巾谋杀案开始，然后展开到20xx年，期间又有几场关于2000年的回忆，这种频繁在不同时间和空间的穿插使得剧的整体感稍欠，而且前半部分剧的节奏略显拖沓，有些索然无味。整部剧让人印象深刻的不是悬疑，也不是某某演员炉火纯青的演技，倒是那几段80后耳熟能详的《大话西游》、《流星花园》经典桥段让人共鸣良多。可惜，这种刻意营造的所谓怀旧气氛，对于提升整部剧的意义并不大，倒是调剂现场气氛的意味更甚些。就这点来说，我承认，这些流行元素的运用的确起到了不错的效果，可以说与台下的观者形成了一种精神层面的互动。但我偏执地认为，原着小说的内核精神恐怕并不是这些吧。所以，我苦苦期望着接下去的演出也许会有一个更好的呈现。所谓期望越大，失望也越大。后半部分剧的节奏虽然明显加快，女主角田小麦也一点点回忆起自己与秋收的过往，可是即使剧情峰回路转，即使谜底即将揭晓，台上演员的演绎还是不温不火，那种角色本身的矛盾与冲突感、那种戏剧的张力丝毫不见踪影，只剩下那程式化的台词耳畔左右。这部剧最大的败笔不在演员，不在导演，而在于故事的演绎，情节的推进上存在的硬伤。有些事情交代得不够清楚，让人觉得逻辑上总差了那么些许。比如当盛爸和碧真的感情收到冲击时，为何会选择了一种最残忍最血腥的杀害来了断彼此的感情？是贪欲么，与多年不见的碧真重逢，虽然要求盛爸离婚，回到自己身边，可是仅仅因为害怕可能的纠缠而选择了谋杀么？还有盛妈早就对盛爸有所怀疑，可是为何也选择了这样一条不归路？当然，兴许这是导演有意而为之，留点空间给观众思考。但剧中有关钱灵对田小麦单方面的同志情节就有点雷人了，且不论其有落俗套之嫌，更从另一个方面让人觉得想不通。既然钱灵如此爱着田小麦，怎么后来心甘情愿地看着田小麦和盛同学出双入对，然后么自己也和盛爸搞起第三者游戏来了呢？这种情感变化，缺了情节的演绎显得有些生硬。

好吧，对这部话剧吹毛求疵说了那么多，可能也是源于爱之深，恨之切吧，因为我总希望这部剧可以做得更好一些。毕竟有极其出众的话剧版《步步惊心》珠玉在前，未免让我有了更多也许并不切实际的期待。

从思想层面来说，这部剧还是一部好剧，虽然有这样那样的不足，但是李伯南导演还是用心将原着里关于人性、关于社会的思考淋漓尽致地呈现了出来，我想凡是看过该剧的朋友，无论关注的焦点在哪里，或多或少都会对我们生活的这个时代，这个社会有一个思考。究竟是什么谋杀了爱情，谋杀了青春，谋杀了我们最纯正的心？是你，是我还是他？

谋杀观后感 篇11

电影《一级谋杀》是由导演斯蒂文·斯皮尔伯格执导，于1995年上映的犯罪悬疑片。该片讲述了一个离奇的谋杀案，由此引发了一系列高智商的对策和角力。作为一部经典的悬疑片，该片在剧情、演员表演、视觉效果等各个方面都给观众留下了深刻的印象。

影片中，妻子诺玛（妮可·基德曼饰）和富豪丈夫安迪（华特·马特豪饰）的婚姻出现了裂痕。安迪发现诺玛与诺玛的情妇密谋杀害了他。而在这整个过程中，真相渐渐浮出水面。剧情的设定巧妙，引人入胜。斯皮尔伯格以其独特的导演手法，将观众引入一个高智商的世界，使得电影饱含悬念，每一分钟观众都会产生千回百转的猜测。

电影中的演员表现也是令人叹为观止的。妮可·基德曼出色地诠释了一个风情万种的美丽妻子，她充满了魅力和神秘感，能够在不同情节中展现出不同的一面。华特·马特豪的表演也令人印象深刻，他将丈夫的怀疑、愤怒和痛苦都展现得细腻入微。除此之外，影片还有很多出色的配角，他们的表演也都恰到好处，使得整个故事显得更加真实生动。

视觉效果也是该片的一大亮点。斯皮尔伯格以其独特的视觉风格，将故事的背景和情节，通过精心的摄影镜头和艳丽的色彩呈现给观众。这些奇妙的画面将观众带入一个充满谜团和诡计的世界，令人过目难忘。电影还运用了一些特殊的摄影技巧和特效效果，使得影片的氛围更加紧张和令人紧张。

值得一提的是，该片通过展现人性的黑暗面揭示了社会的一些问题。观众可以从剧情中看到权力、金钱和欲望对人性的侵蚀。安迪和诺玛之间的婚姻破裂不仅仅是个人问题，还反映了现实生活中许多人在面对金钱和权力的诱惑时的无奈和挣扎。

小编认为，电影《一级谋杀》通过其紧凑的剧情、出色的演员表演、精美的视觉效果和对社会问题的深刻思考，成为了一部引人深思的好片。观众们在观影过程中，不仅可以享受到悬疑、刺激和猜测的乐趣，还能够从中获得对人性和社会问题的启示。这部经典之作至今仍然引发人们的讨论和思考。