历史深处的忧虑读后感

历史深处的忧虑读后感推荐。

阅读天才人物的传记更能让我们看到他们的成功之路，从中学习经验，人生一定要读一次作者写的作品，这会让你受益匪浅。 读一本好书，写下读后感，是天经地义的，您是否在寻找优秀的作品读后感？下面为大家精心整理的“历史深处的忧虑读后感”相关内容，如果您需要再次访问此页面请及时收藏！

历史深处的忧虑读后感 篇1

《历史深处的忧虑》是著名历史学家余秋雨所著的一本历史研究类作品，书中通过对中国历史的回顾和思考，探讨了历史对于现实的启示和警示。读完这本书，我被深深地触动并感到忧虑。

在《历史深处的忧虑》这本书中，余秋雨先生通过对中国历史的全面梳理，揭示了历史中的真相和规律。他以独到的角度和思考方式，对历史事件进行了深入剖析，探索了历史坎坷、起伏和变迁的真实原因。通过对历史的研究，余秋雨深刻地认识到：历史的地基是由普通人民奠下的，历史的发展是由人民的智慧和努力推动的。人民的命运往往被历史的大势所左右，在历史的深处隐藏着无尽的忧虑。

余秋雨在书中谈到了历史的虚无与重负。虚无指的是人们越是追求历史的真相，越是发现其虚幻和模糊。历史的真相被篡改、掩盖或者被不同的人以不同的角度诠释，难以被完全呈现出来。而重负则是指历史给人们带来的思考和忧虑。历史的发展是一个持续不断的进步过程，在这个过程中，人们会付出巨大的代价。历史的悲剧与忧伤总是伴随着进步而来，这让我忧虑不已。

我在读完这本书后，更加深刻地认识到历史对于现实的指导和警示。历史是人类学习和进步的镜子，通过对历史的回顾和思考，可以更好地认识和理解现实。历史告诉，只有通过对过去的总结和反思，才能够更好地应对未来的挑战。历史也告诉，人民的力量是无穷的，只要团结一致，共同努力，就能够改变自己的命运。

正是因为历史的深处隐藏着诸多的忧虑，才需要对历史保持警醒的态度。历史给带来了无尽的忧虑，比如民主和尊严、道德和信仰、文化和文明的忧虑。在历史的长河中，人们不断探索和追求这些价值，但往往也屡屡碰壁。看到了各种历史悲剧的发生，也看到了许多道德和信仰的动摇。这让深感历史的忧虑和无奈。

历史深处的忧虑给今人以前行的勇气和智慧。正是因为历史的存在，才能够更加清醒地认识到现实的困境和问题。历史中的悲剧和失败是宝贵的经验和教训，正是通过对这些经验的总结和反思，才能够更好地面对今天和未来的挑战。历史深处的忧虑是一面镜子，通过这面镜子，能够看到过去的风云，也能够看到未来的前途。

通过阅读《历史深处的忧虑》，我对历史有了新的认识和理解。历史深处的忧虑是人类前行的路标，也是思考和行动的指南。只有通过对历史的学习和思考，才能够更好地认识和理解现实，从而更好地改变自己的命运。历史深处的忧虑是前行的动力和勇气，让共同努力，铸就更加美好的未来。

历史深处的忧虑读后感 篇2

说到这里，我们不得不谈谈美国建国的历史。“1783年英国承认他们独立之后，美国似乎还是没有‘建国’。依然没有**，没有统一的税收，没有一个**应该有的许多东西，一点也不像一个正儿八经的‘国家’。

”直到独立战争胜利四年之后，美国的各州代表才重新聚在一起，讨论起草一个宪法，以试图建立一个强有力的**，即美国联邦**。“但是，这些建国者们似乎对英国**统治下的前车之鉴尚且记忆犹新，而且深恶痛绝。对于‘****’这个玩意儿依然疑虑重重，他们生怕逃出虎穴又落入狼口，生怕美国人民重新丧失他们刚刚得到的自由。

……他们认为，国家机器自有它运转机制，只要建立起来，它就会成千上百年地运转下去。万一误入歧途，小人物很难与之匹敌。”……“**是可以随时调动包括军队在内的强有力手段的，而人民是势单力薄的；**是由一大批精英组成的，而人民是松散的、水平参差不齐的；**是可以调动上千亿来自税收的财富的，老百姓手里的小钱是干不了什么的。

如果没有一种制度上的保证，那个原来期望是为人民效力的联邦**，轻而易举地就可以做到金蝉脱壳，变成一个凌驾于人民之上的怪物。到了那个时候，再想要‘扭转乾坤’就太吃力了。”读完这段话时，我的感觉是震惊。

这些开国元勋们面对着刚刚打下来的松散的、毫不稳固的江山，想的居然不是如何迅速建立一个强大的****机构来巩固自身的权力，反而在担心**这个机构会剥夺了普通民众的自由和权利，对于一个中国人来说实在是有点匪夷所思。但现在看来，我真的很佩服这些创始人的先进思想和巨大勇气。他们似乎从不把自己当作新的统治者。他们的出发点是成为这个国家最普通的公民。因此，当他们在不得不制造**这个“怪兽”时，只觉得自己在面临一场巨大的挑战。

“对于他们来说，有一个思路是非常确定的，他们认为，所谓人民的自由不是什么抽象的东西，它就是具体的一个一个‘个人’的自由，而对于这种自由最大的威胁，就是一个有组织的、有财力的、有执法权的巨大力量。因此，如果能限制联邦**的权力，如果能在联邦**的巨大威胁之下立法保护每一个具体的美国人的个人自由，那么，抽象的‘人民自由’就已经实现了。”就像70多年前，在北大任教的胡适所说的，“现在有人对我说，为了国家的自由你必须牺牲个人自由，我的回答则是：

争取个人自由就是争取民族自由，解放个性就是解放民族。”鉴于上述思路，他们在起草宪法的同时，决定同时专门制定一些条款来限制**权力、保护个人自由，作为宪法的一部分，这就是著名的《权利法案》。这本书几乎就是围绕着《权利法案》展开的，通过一个一个的故事告诉我们美国人是如何运用《权利法案》来保护自己，与**对抗的。

“从此由宪法所支撑的美国变成了一个设计精巧的结构，**和人民时时处于互相制约的状态之中。这个运转结构也是美国稳定的原因之一：**时时处于强有力的监督之下，它就不容易在错误的道路上走得太远，甚至发生大滑坡；同时，人民有了充分的自由，他们有了表达意愿的渠道及宣泄情绪的出口，也就不容易积怨至深从而产生爆破性的破坏力。

”读到这些文字的时候，我时常觉得感动，所有的美国人都应该感谢这些开国元勋们的英明，是他们奠定了美国自由的基础；同时我又感到遗憾，因为我觉得这些美国建国者们的忧虑大多在中国变成了现实，我们眼睁睁地看着一个权力不受制约、不受监督的强大**如何不断上演着侵犯人民利益的悲剧，却无能为力。这时，我才深切地体会到这些忧虑的背后包含着多少深意和智慧

这是美国自由的开端，但追求自由的过程从来就不是一帆风顺的。人们为此付出的沉重代价将一次又一次动摇自由的信念。就像作者说的，“自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒地知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力之后，做出的一个选择。……自由和代价是两个分不开的话题。

”在这本书中，我不仅看到了自由给美国带来的好处，更看到了人们为了保护这种自由所支付的代价，而这种代价有时甚至是生命。书中有这样一段描写，几乎让我落泪，“在美国华盛顿的一个广场上，曾经有人发起了这样的一个活动。让全国所有的亲戚，不管是什么原因，都成为**案的受害者，把死去亲人留下的一双鞋放在这个广场上。

那无边无际的鞋看着是那么触目惊心。有的粗犷坚强，有的华丽细腻，有的柔情柔情，诉说着突然中断的生活。美国人民站在这一双双鞋前面，一切别人对于这块土地上所发生的枪支犯罪的指责、好奇、嘲笑和攻击，都变得很远很轻，只有这一双双鞋所盛着的一个个灵魂是真实和沉重的。

因为痛苦是他们自己的，是他们为自由选择而付出的代价。两百多年来，他们从来没有停止过问自己：这是不是值得？

接下来我想谈谈美国的《权利法案》在几个领域的具体体现。首先是美国的言论自由。美国人认为言论自由是最基本、最重要的权利，这种自由与真理无关。

也就是说，无论你说的多么荒谬和激进，只要你不真正去做，不侵犯他人，就没有人会干涉你。至于这些说法的对错，人们会做出自己的判断和选择。因此，“美国几乎没有什么地下的秘密政党，因为不再有这个必要。

‘政党们’发现自己都可以堂而皇之地站在街上，宣传自己哪怕是要求大家起来‘暴力革命’的主张。”书中举了一个电视台拒绝**三k党节目的案例来说明，在美国，过激的言论同样在宪法的保护范围之内这样一个事实，哪怕是最为敏感的种族问题也是一样。接受三k党法律委托的斯蒂芬.

潘弗说，“自由言论就是自由言论，对于流行观点和非流行观点都是一样的。我们不能说这是一个自由的国家，把言论分成两部分：可接受的和不可接受的。如果有一个审查制度可以把三k党从电视上除名，同样的制度可能早就把马丁除名了

路德.金的讲话从亚拉巴马州剔出去了。我们必须听我们听不到的。这就是我们为自由付出的代价。

”有人仍然无法理解，“有一些人，他们一旦掌权就会扼杀别人的言论自由，对于这种人，也要给他们言论自由吗？”潘弗的回答仍然很妙，“如果你因为害怕一个不自由的时代，因此就不给他们言论自由的话，那么，这个不自由的时代已经开始了。是你自己给他开了头。

”更难得的是，即使是在美国最动荡的60年代，示威游行不断，甚至已经有引发暴力行为的危险，美国最高法院的看法仍然是，“保护个人权利，尤其是像集会自由这样的基本权利，在平静的年代和社会安定的时期，是容易做到的；可是，在社会产生危机的时候，要做到这一点就显得困难得多。但是，恰恰是这个时候，更应该让人民有集会和把话说出来的权利，让他们有机会表达一种和当时正统的观点不同的意见。

历史深处的忧虑读后感 篇3

一个有着五千多年历史的古国和一个有着200多年历史的年轻国家隔海相望。误解和隔阂不仅源于遥远的距离，而且因为它们有着完全不同的价值体系，这些价值体系与历史和文化有关。

要穿过误解的迷雾看清这个热衷于向全世界推荐“自由”和“民主”国家，我们就得走进它，走进它的历史，了解它的“自由和民主”到底是什么。

在《历史深处的忧虑——近距离看美国之一》这本书中，林达以他在美国草根层摸爬滚打的经历、感受写下了对美国民主制度、自由、美国历史的深刻观察、认识。书中以委婉的笔触、平易近人、朴实的文风把美国复杂、历史背景深远的法律、制度的渊源梳理得井井有条，让大陆民众读到的不是法律的繁文缛节，也不是政治理论的高深晦涩，而是用一个个生动的事例将深远的道理复杂的过程、美国人民两百年来的思考娓娓道来。作者的视野是在大洋彼岸的美国，但他的许多言行都投射到了大陆，给了我们思考和启发。

说到美国，我们也许首先想到的就是美国的自由。

是的，美国人具有典型的西方民主制度价值观，这可以从他们的个人主义和自由主义中看出。但是，正如林达所说，要理解美国的自由，你必须首先看到美国不是自由的。在欣赏美国自由的同时，我们不能忽视的是美国人为自由付出的代价。

美国人热爱自由。他们甚至可以选择为自由承担相应的牺牲。即使在经历过恐怖袭击、民族冲突、信任危机等情况后，他们也不容易放弃自由，尽管有时他们不得不为自由付出沉重的代价。"不自由，毋宁死"，在这个国度得到最真切的还原。长期以来，美国共产党总是以一个强大而暴虐的人物出现在我们面前，但只有当我们了解美国建国的历史时，我们才发现，美国共产党在公众面前也是一个不值得信任甚至警惕的野兽。

人民要时刻担心它滥用人民赋予它的权力，做一些肮脏得时情剥夺人民的自由权利，尽可能地限制它的权力。这同样让我大开眼界，对于称呼**为“父母官”的中国人民来说，这实在是匪夷所思。

林达在辛普森一案上花了大量的篇幅，案件的来龙去脉，检辩双方法庭上精彩的唇枪舌战，证据证人的攻守，以及案件给美国人民带来的影响和思考，案件走向的冷静理智分析，这是我看过有关辛普森案最为详尽全面的资料。“公正的审判”，“宁可放过一千，不可错杀一个”的法律精神都由衷的让人感到敬佩，和向往。

书名历史深处的忧虑，指的就是过去、现在都存在并会在将来一直存在的“自由的代价”罢。美国人民必须得为自己追求的“个人自由和权利”付出惨重的代价，包括生命。比如言论自由可能带来的危害，比如枪支滥用带来的灾难，比如“宁可放过一千，不可错杀一个”的司法谨慎让**逍遥法外带来的危害……

但每一缕阳光下，都有一片阴影。追逐享阳光，就得面对阴暗冰冷的阴影，这就是“自由的代价”。美国人民选择“自由”，就必须自己的选择承担这个代价。

我庆幸我读了《历史深处的忧虑——近距离看美国之一》，不仅仅因为它让我更加了解美国，更因为它让我开始努力去思考一些没有思考过的事物，让我开始以全新的视野去看待社会。我希望我有一天能够踏上美国的国土，去感受一下现实中的美国，我更希望我们的国家——中国，能够不断繁荣富强，不断完善民主和法制，也许在将来的某一天，中国将是世界上最前大的国家，她的人民自由的生活在华夏这片土地上，不再有历史深处的忧虑。

历史深处的忧虑读后感 篇4

什么是自由？什么是民主？什么是真正的法治？

我想这些可能是中国人最熟悉但最陌生的词汇。我们每个人都心存疑问，到底什么才是我们最需要的制度？是为所欲为的自由？

直到我真正读完《历史深处的忧虑——近距离看美国之一》，我才发现，我们所能理解的自由、民主和法治是那么的肤浅。我们站在自己理所当然的角度去看待问题，我们总以为，只要有人愿意去改变，我们就必定能得到我们所要的自由、民主和法治。然而，我们忽略了实施过程中的成本。

正如林达先生在书中所说的一样“美国人已经为宪法的实施付出了很大的代价”。就美国的林肯**，肯尼迪**和被指控为**肯尼迪的**都死于枪下来看，自由自历史以来，有时候就是要用生命来换取的。而这样的自由又是否真的能被我们接受？

这种无拘无束的自由一旦放任了，我们是否能有确实可行的措施去阻止这一切的发生？我想答案已经不言自明了。至少就我们现今的国情而言是不可能的。

众所周知，美国是一个很特殊的国家，它不仅仅是一个“种族大熔炉”，而且它的建立也异常的特别。建国之初的美国甚至连一个像样的**都没有，更别说是**和宪法了。可是，就是这么一个国家，就这样一步一步地走过来，然后建立了让世人称羡的自由、民主和法治，这其中所付出的代价就不言而喻了。

其实，如果你对美国的发展有更进一步的了解，你就会发现，美国人都有一个共同的特点，他们对于自由有种让我们难以理解的热衷，他们宁可获得无边无际的自由都不要一个能辅助国家发展的**。正与林达先生在书中所提及一样，“在他们看来，国家就是一个“怪兽”，就是一个剥夺他们的自由的“机器”，他们决不允许**的‘胡作非为’。”于是，美国的宪法就这样子派上了用场。

可是，我们反过来想想，我们做得到美国民众一般的“豁达”吗?我无法想象，当我们处于一个无**的状态之下，我们的生活到底是什么样的？究其根本，并不是我们我们的自制力不够，而是，美国民众的宪法精神是我们所无法比拟的。

在美国，不可能有**，但不可能有宪法。这是因为他们根深蒂固的宪法观念。

美国宪法从立法到施行，从历史走向现代，美国民众所领悟到的宪法精神是超乎常人的。“看到美国的自由之后，我们常常说，自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒地知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力之后，作出的一个选择”林达先生的这句话令我陷入了深思，在缺少了这样的背景条件的国度，自由的施行能否如此的简单？一个真正自由的国度，自由的存在是需要所有人的共同营造的，一旦有人因为法律的允许而滥用自由，那么，一切的自由最终都会化为乌有，因为人们不可能宽恕一个滥用自由而损害他人利益的人，而他，也注定失去本属于他的自由。

既然我们拥有最宝贵的自由，民主和法治就必须进步。因此，美国人将把所有问题都归结为司法问题。就个人观点而言，将问题终结为司法问题未必没有好处。在一个“以法为尊”的国度，宪法有着最神圣的尊严，用宪法来维护自己的利益最好不过了。

宪法既然为限制**权力而设立，那么宪法就应该落到实处，如何平衡好**权力与民众利益之间的问题，我想那是一个永恒不变的话题。美国的民主正是基于他们良好的自由。当人民群众有了严格的守法精神，现实中的民主就不再遥远。

当我们在感叹我们的自由并不足够时，当我们埋怨我们的社会不够民主时，当我们责骂我们做不到真正的法制时，我们是否也应该回过头来看一下，反思一下，我们已走过的路是否已经足够支撑起整个民族要实施自由的代价？

历史深处的忧虑读后感 篇5

《历史深处的忧虑》是“近距离看美国系列”的第一本书。作者林达夫妇以信件的形式讲述美国现实生活中的故事，生动地介绍了美国法律、政治制度的思想原则，建立与发展过程，操作方式，历史价值以及为实行这套制度已付出的和将要付出的沉重代价。

美国是当今世界的一个超级大国。以前，我对美国的印象仅仅停留在美国电影与各种旅游攻略上。除此之外，就是在历史课本上看到的独立战争、民权运动还有“自由与民主”。我从来没有仔细了解过这个超级大国是如何运作的。林达在书中所讲述的一个个生动的故事，让我能够走进美国，了解它历史深处究竟有着怎样的忧虑。

美国的自由早已从我爸那里听到了许多。比如“9•11”事件，当时碰巧在看电视直播的他对此是深有感触，每每提起自由与民主，他就要拿这件事发表长篇大论，仿佛这件事情必须和美国的自由挂上钩。我自己也对美国允许持枪和言论自由攻击宗教，最后导致极端行为的事件而感到十分疑惑。这不禁让我想问，美国的自由究竟是有多自由？

作者在书中给了我答案。“要想理解美国的自由，你得先看到美国的不自由。在欣赏美国自由的同时，我们所不能忽略的，是美国人为了自由所付出的代价。”在了解到美国人为了自由付出的代价后，我为他们对自由与民主的狂热追求感到不可思议。即便付出巨大代价，他们依然乐意用生命甚至是牺牲国家利益来换取自由与民主。

自由与权利是密切相关的。而权利又与法律不可分割。书中提到了关于华人因为不了解当地法律，做了在中国人看起来十分正常的事情而被邻居举报，最终被指控“虐童”的案例。美国警察的严格执法也给我留下了深刻印象。你如果被指“贿赂警察”，那你可摊上大事了。还有许多案例和故事都让我对美国人极强的法律意识感到惊讶。因为和中国比起来，这种反差实在是太大了。中国人经常会以对错来判断事情，而美国人经常是以合法或不合法来判断事情。对于这个移民国家来说，确实是需要严格的法律才能治理好“文化大熔炉”。

在大篇幅的有关辛普森案的介绍中，案件的来龙去脉、法庭上的精彩辩论、“无罪推定”和“陪审团制度”的解读、给美国带来的影响，还有相关的死刑在美国的发展历史，这些都让我大开眼界。公正、平等的法律精神令我十分敬佩，从美国故事中我对于法律的重要性有了更深的认识。

每一缕阳光下，都有一片阴影。就好像我身边那些移民到美国的同学，他们为了在自由的国度，实现自己的美国梦，付出了许多代价。不过这与美国和美国人民200多年来付出的巨大代价相比，只是冰山一角。愿他们能在新的环境中找到自己的归宿，实现自己的价值。

其实就像照镜子一样，我现在也理解了中国为什么要推进依法治国与健全法制体系。虽然美国式的自由在我们身上并不适用，但是我相信未来的中国人民可以更自由、幸福地生活在这广袤土地上，历史深处的忧虑可以越来越少。

历史深处的忧虑读后感 篇6

在这本书中，作者的角色更像是一个照像机。他带领我们去看美国，把镜头延伸到美国社会的每一个角落。美国的方方面面都出现在我们面前。至于我们的感受，我们还有自己的经验。

他基本上让我们看到了一个客观真实的美国，也让我们思考了美国今天能够成为超级大国的原因，美国人为自由付出的代价，以及我国未来的发展方向。

美国在大多数人的心目中是一个自由的国家，生活在那的人们拥有着无尚的自由。可以自由发表自己的观点，不管是对还是错；可以斥责当权**，尖刻而大胆；可以拥有自己的枪支，不管你是为了防卫或是行恶。 可是，也有一部分人认为美国是个堕落的国家，犯罪率居高不下，种族歧视严重，在充当全世界人权维护者的同时又严重破坏人权，而当“水门”“虐俘门”“**门”事件层出不穷。

这一切都成了美国是个地狱论断的有力依据。突然想到一个笑话：如果你爱一个人，请送他或她去纽约！

那儿是天堂。如果你恨一个人，也请送他（她）去纽约吧！那是地狱。

纽约应该是美国最具代表性的城市，华丽富饶，但也充满罪恶和丑陋。这也是美国的真实写照。

第一个让我有所触动的是美国的枪支自由。它就出现在《权利法案》的第二条：“组织良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全是必需的。人民拥有和携带**的权利不可侵犯。”

首先，这样的语言表达就让我感慨。它并不是说“宪法规定人民有拥有**的权利”或“宪法赋予人民拥有**的权利”，而是说“人民拥有和携带**的权利不可侵犯。”美国的建国者认为，这种权利不是任何人给予、恩赐的，而是天赋人权。

这本书给了犹太裔美国人一个很好的解释：枪不是工具，枪是权利。

当然，枪支自由到现在为止还是个争论中的话题。毕竟，这本书也告诉了我们美国人为此付出的代价：青少年**犯和绑架的数量甚至在增加**的生命。

然而如果换作是我，如果我也是美国的一员，我也会未来自由而反对枪支管理的。

即使有如此夺的意外伤害案例，如此夺的玩具枪犯罪，以及这些巨大的代价，上帝赋予的权利也不能被剥夺。这是一个民族的权利，也是每个个体的权利。德国没有禁止枪支。我们可以看到希特勒禁枪的后果。可以说，全人类都应该停止忏悔。

禁枪的可怕后果，可以是一个种族的消亡，而这和美国现在支付的所谓的“代价”相比，不知要严重、要严肃多少倍！纵使是**的生命，和一个种族相比也不是可同日而语的。

这种自由不是写在他们脸上、张贴在广告板上、或是浮在他们生活表面上的，而是已然深入世代美国人的心中，已经被他们内化为一种生活方式的“自由”。他们的自由环境孕育了更高的民族素质，使他们能够以更低的代价、更充分地享受自由。

另一个问题就是美国法制上“宁可放过一千，不可错杀一个”的原则。在看到第

四、五、

六、七条修正案时，我就发出了“真是宁放过一千，不误杀一个”的感叹，不想和美国人的原则不谋而合。 在看这几个条款时，我心中疑虑重重。第四条讲到“……人人不受无力的搜查和扣押的权利……除非有合理的理由，加上宣誓和誓愿保证，并具体指明必须搜查的地点、必须拘留的人或必须扣押的物品，否则一改不颁发搜捕状。

”那么警察找个嫌犯如此受限，搜查、逮捕需要的手续如此困难，会不会有人钻空子？该怎样保证犯罪率？又如第六条：

“……被告人有权要求获悉被控的罪名和理由、要求与原告的证人对质、要求以强制手段促使对被告有利的证人出庭作证；并要求由律师协助辩护。”不仅逮捕、搜查不易，被告人拥有的权利也很多，会不会有很多罪犯因此被放过？

这与国民素质不无关系。也许，正是他们这种崇尚自由的观念，使得这种环境中“孕育”出的罪犯就要少得多。**政策和国民素质是相互促进、相互制约的。

只有以国民素质为基础，政策才能更加民主，人民的政策才能创造良好的社会环境，进而提高国民素质。林达也告诉我们，美国的强国之路是不可复制的，中国不能将其硬搬过来。

美国不是一个善于掩饰羞耻的国家。当它投下一片阳光，它就会落下一片阴影。它所有的影子都暴露在所有的人面前，即使你是个陌生人。美国的自由、炫耀和民主都属于美国的阳光。但在阳光的背后，会有一个类似罪恶和丑陋的影子。

我们无法消除这些阴影，因为人始终都要追寻美好的“阳光”。

美国人为了自由、法律、政治制度等付出的代价正是作者的忧虑，而这种忧虑却来自两百多年前的一部伟**案《权利法案》。是它确立了美国法律和生活秩序的基本，两百年来，所有美国人都小心翼翼的遵循着这部基本**，因为这部法律在保护着所有美国人的权利，无论当局怎么钻空子，也无法撼动它。

自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒的知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力之后，做出的一个选择。而且，这并不是一锤定音的终极选择。自由除了质的定义，还有量的测度。

在不同的时代，自由的影响和代价是不同的，人们的意识和宽容也是不同的。当必须付出的代价超过人们的承受能力时，人们往往选择放弃一部分自由。自由和代价是两个不分开的话题。

历史深处的忧虑读后感 篇7

我是怀着一种好奇开始阅读《历史深处的忧虑》，一直在想这到底是怎样一种深重的忧虑，而且还是潜藏在历史深处的。刚开始读，这本书便引起了我的兴趣。

早些时候了解过，这本书是林达近距离看美国系列的第一本。本书以书信的形式来表达自己的观点，整本书都是以一个生活在美国的华人口吻给他在中国的朋友写回信，回答卢兄关于美国自由的一系列问题。书中的每一封信都是在讲故事的感觉，没有灰色枯燥的概念之类的，而是把自己在美国各个阶层的所见所闻介绍给自己的朋友，充满生活色彩。作者讲述了大量的生活见闻，并发表了自己的看法，有时与中国的法律和观念进行对比，反映两国人在历史、文化、观念等深层次的差异。

美国号称世界上最自由的国家，十分重视个人自由。在这自由诞生的背后，是英国长达286年（1493年1779年）的殖民统治，这时间比美国建国的时间还长许多。在英国殖民统治期间，有多种过分压榨美国人民的政策，其税收政策和限制美洲殖民地的自治；英国立法不允许老百姓有集会的自由，并允许当地驻军侵占民房，人民的私有财产受到侵犯，结果冲突频起。后来，越来越多的人民不满于英国对美洲殖民地的政策。这样屈辱的历史让美国人对于自由十分向往，也让美国人民在建国之初就用《权利法案》对自由权利作出了明确规定。《权利法案》第一条就是，国会不得制定有关下列事项的法律：确立一种宗教或者禁止宗教信仰自由；剥夺言论自由或者出版自由；或剥夺人民和平集会及向政府要求伸冤的权利。可见美国人对于自由的执着追求和重视。

首要重视的权利是人权，即身而为人的最基本权利。《权利法案》规定了美国人民最基本的权利，并将其变成一种规则。为了解决种族歧视问题，美国除了将禁止种族歧视写入法律之外，还通过了平权法案、能力缺陷法和民权法等。虽然种族歧视问题并没有得到根本的解决，但是在法律权利上，争取了所有美国合法公民的平等。

在安全与自由面前，美国人选择自由。不自由，毋宁死，这正是美国人对于自由的重视。奥克拉荷马大爆炸之后，其中一名嫌疑犯尼克斯的兄弟曾被拘留，但是之后由于证据不足而被释放。在这样威胁生命安全的事件面前，美国人还是坚持原则，以理智的行为来处理，维护自由权利，依靠证据定罪，当然也不会在证据不足的情况下随便定罪。再比如，美国实行枪支自由，但是却总有不法分子实施枪击，对人民生命造成威胁，但是枪支自由依然没有废除；也有美国总统被刺杀身亡，在这些案件面前，美国的枪支自由从未被撼动。

在国家利益与自由面前，新闻自由不会因为国家利益的威慑而让步。在美国人民扞卫新闻自由的同时，他们支付了国家利益的代价，但是国家利益是美国全体人民的，只要他们愿意这也是他们的自由。正如作者在文中所说，一旦国家利益这个重磅炸弹能够有朝一日炸开宪法第一修正案的一个缺口，整个美国的新闻自由局很可能全线奔溃了。在自由面前，美国人很坚决，总是毫不犹豫地认为自由高于一切，同时，对失去自由的恐惧远远高于对核武器的恐惧。

在美国，民权是每一个自由人的基本权利，作为美国民众，他们可以依法保障自己的自由。比如言论自由权，即使是犯罪嫌疑人，在没有宣判之前，他们也是拥有为自己辩护的权利，而且，在审判之前，都有无罪假设。还有个人隐私权，即便是警察也不能在没有搜查令的情况下进入民宅搜查，否则证据是无效的。

林达形容的极为贴切，美国不是一个善于遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。它的全部阴影都毫无遮掩地暴露在所有的人面前，哪怕你是陌生人。美国的自由、浮华、民主都是属于美国的阳光，可是阳光背后，定会产生类似于罪恶、丑陋的阴影来。我们无法消除这些阴影，因为人始终都要追寻美好的阳光。

但是，追求这样的阳光也是要付出代价的，这也是本书题目中忧虑的涵义，即美国人为了追求自由而付出的代价，承受的痛苦。这些代价存在于过去、现在，也将延续到未来。比如在美国的枪支自由，可能让美国人付出生命的代价；自由和科学技术发展促进了信息高速公路的发展，使得一部分犯罪分子趁虚而入，也引发了一系列问题，对青少年成长带来危害的色情、暴力等侵犯。这样的例子在美国很多，可是既然美国人选择了自由，就必须承担为此付出的代价，这是美国人的选择。

站在中国的角度看美国，很多人向往美国的民主，也有很多人批判美国的因自由带来的混乱。在中国，也有人希望获得美国那样的民主。在社会主义的中国，尽管国情和历史及文化观念等与美国不同，但是我觉得建立一套严格而公正的宪法是可以做到的，法律至上的原则也是可以确立的，我们需要的是提高法律的地位。依法治国虽然提出来很久了，但是并没有完全落到实处，如今在很大程度上还是口号，我们的这种法律意识和行动达到一致的时候，我相信中国也可以成为一个拥有法律上自由的国家，通过法律让国家治理更加完善！

历史深处的忧虑读后感 篇8

看前期待很高，评分这么高，看了一堆都是好评，我来说点反对意见。

我看了大半个月，可能是因为在地铁上看的匆忙，没看完全书，总感觉作者观点不够中立，写的啰嗦没重点。

作者观点具有明显的时代局限性。即使不看作者背景，也能清楚看出本书描写的是，80年代末90年代初，刚出国门，被美国体制和自由主义价值观冲击的国人，所看所写的美国。作者带着对美国自由主义和三权分立的强烈崇拜和向往。在这个滤镜下，任何阴影和问题都被美化成了为了更伟大的人类进步理想，可以接受的牺牲和妥协，比如枪支泛滥带来的个人生存权的强烈威胁是为了更好的贯彻自由主义精神，三权分立的建立可以杜绝美国政府对个人私有财产的侵犯和腐败等。

优点是此书作为了解美国的入门书是很优秀的，作者对美国的介绍详细，可以想象此书刚问世时对国人的冲击。

但时代不同了，如今我们有太多媒介介绍美国。作者受限的历史观实在不适合写这种需要专业背景才能驾驭的社会类问题，此书作为深入探讨美国体制，分析中美关系的历史和未来走向是不合格的。

更，查了一下，作者果然是作家，具有理想主义情怀，没查到有历史社会类专业背景。

评分虚高，也许是网友也没看到更好的同类书。没做过调查，如果说此书问世后的近20年，我们都没有更好的介绍美国的书，让人难过。

历史深处的忧虑读后感 篇9

历史深处的忧虑是一本关于文学与历史的随笔集。作者胡适深刻地探讨了文学与历史之间的关系，他认为，文学是历史的典籍，历史是文学的生命。这本书揭示了历史对文化的影响以及文学对历史的纪念与批判，是一本值得读者深入探讨的好书。

这本书带给我的第一个感觉是深思。作者从文学与历史的复杂关系出发，提出了许多深刻的思考。历史深处的忧虑，其实就是在用文字来记录人类的一段段历史，从中我们可以了解到人们的思想、态度、信仰等方面的变化。作为一项文化遗产，历史不仅承载了人们对过去的追忆，更是将人们成长过程中的经验和教训留给后世，有助于我们更好地了解自己的文化和历史，从而更好地塑造未来。

接着，作者运用直白、精练的语言，让读者在阅读中感受到了作者的用心与深情。作者以一颗双重性的心，诠释了现实中文学和历史的重要性并唤回了科学性思维与高大精神的特征，使人们清晰地看到文学与历史的深沉内涵。在文化的吞并与民族的困苦中，胡适引领读者走进历史深处，深入了解文化与历史的重要性。

最后，作者在探讨中，深深感受到历史的价值是无法计算的，历史不仅塑造着人类的过去和现在，还决定着人类的未来。因此，他强调了文学与历史之间相辅相成的关系。文学需要历史作为底色，历史需要文学作为对历史事件的音乐化叙述。正是这种深入探讨历史的方法，让作者充分理解历史、文化和社会的相互影响。

总之，历史深处的忧虑，是一本很好的读物，其中穿插了作者对于文学和历史的诠释与思考。我们在这个快餐式社会中，缺少一份对历史的思考，读历史不仅让我们了解我们的国家，更让我们理解我们的身份和文化信仰。建议每个人都能阅读这本书，让我们在以后的人生道路中，多一份启迪和智慧。

历史深处的忧虑读后感 篇10

通过辛普森一案，我也意识到程序正义不仅是公正审判的前提和基础，也是普通人权利的保障。违反程序正义的证据必须无效，基于这种证据的推论也将被视为没有根据。乍一听，我觉得十分不可思议，以程序正义的名义将证据作废，显然是不利于做出公平审判的，比如辛普森案里各种证据，险些因不符合程序而作废，这就有可能放走罪犯。

但是仔细的思考后，我意识到程序正义恰恰是最重要的，假如没有程序正义，就是给了警察巨大的权力，变相鼓励了警察为了破案而不择手段，普通人的隐私就完全丧失了保障。历史上，英国曾发出通缉令，严重侵犯北美殖民地人民的合法权益，成为独立战争爆发的重要原因，也为美国宪法第四修正案作出了贡献。东德斯塔西对自己人民实施无孔不入的监听，在看似对人心牢牢掌控的背后，却在民众中滋生对东德**的厌恶，促成了东德最后成为历史。

看似多余的程序正义其实不仅仅对个人而言是重要的权利保障，更是在暗中左右这一个国家前进的方向与未来。

这本书也刷新了我对正义的理解。事实上，正义是一个非常主观的东西。从不同的角度，我对正义有不同的理解。就如日剧《legal high》里所说，很多时候，我们的正义感不过是因为站在道德制高点上而对他人的同情心泛滥。司法制度追求的是公平的审判，而非正义的伸张，因此检方并非正义的代表，辩方律师也不是给罪犯开脱的人。

对正义的偏执追求有时反而会造成负面影响，杭州保姆纵火案里保姆被判处死刑确实是罪有应得，但是一则"不判死刑不足以平民愤"的评论得到了最高点赞数，这令我感到脊骨发凉，死刑是她罪有应得，而不是为了平息民愤的而做出的审判，很多人总是热衷于站在道德高地上指点江山，自以为是正义的代表，但他们很多时候反而是对公平的审判造成了严重的干扰。现在网上有许多人在嘲笑莫焕晶的辩护律师，是想出名想疯了，这令我想起了《间谍之桥》里那个为苏联间谍辩护的律师，为什么不能给一个罪大恶极的人辩护呢？公愤不能剥夺罪犯的自卫权。

《乌合之众》里提到群体是有盲目性的，心理学家弗洛姆认为"通过成为力量的一部分，人们感受到强大，永恒和迷人的力量。在这个过程中，人会屈服，并放弃个人力量和自豪感；但也会从中获得新的安全感，并参与在被力量淹没的骄傲中",同情心泛滥的群众在人云亦云中凝聚成的民愤与正义感，并没有多少由理智分析与专业知识的成分，在干扰公平审判之余，就只能让群众里的每个个体感到自己无比强大与满足。

历史深处的忧虑读后感 篇11

读这本书之前，看着这本书的标题《历史深处的忧虑》，想想到底是怎样的一种忧虑呢？况且还是历史深处的呢？

这本书的特点是有一封信来表达作者的意图。这本书由作者写给朋友的15封回信组成。

美国在我们大多数同学的心目中估计都是一个民主自由的国家，拥有言论自由，可以自由发表自己的观点。

但每一缕阳光下，都有一片阴影。

但是，也有一些人认为美国是一个堕落的国家，犯罪率高，种族歧视严重，在世界个地充当人权捍卫者视严重侵犯人权等，已经成为美国成为地狱的强大基础。

但林达写过这么一句话，‘’美国不是一个善于遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。‘’

林达在社会底层攀爬翻滚的经历，同时也感受到了美国的民主制度、自由和对美国历史的深刻探索。

同时美国人为了自由、法律、政治制度等付出的代价正是作者的忧虑，而这种忧虑却来自两百多年前的一部伟**案《权利法案》。是它确立了美国法律和生活秩序的基本，两百年来，所有美国人都小心翼翼的遵循着这部基本**，因为这部法律在保护着所有美国人的权利，无论当局怎么钻空子，也无法撼动它。

这本书是从一个独特的方面来阐述和介绍不同的理解，但这是一个真正的美国。