老龄化报告
老龄化报告。
老龄化报告【篇1】
摘要：在老龄化趋势下，辽宁省现行的社会养老保险必须进行调整。因此相应辽宁省社会养老服务系统也要进行调整，符合在老龄化下老年人的生活需求。
作为一个全方位的养老服务支持系统。社会养老服务是社会养老保险的提高和延续，目的是以满足老年人日益增长的社会养老服务需求，提升老年人的晚年生活质量。
据1990年和全国人口普查数据，1990年辽宁省人口平均预期寿命为70.22岁，高于全国1.67岁;20辽宁人口平均预期寿命为73.34岁，间增加了3.12岁，仍高于全国人口预期寿命1.94岁。辽宁省人口预期寿命增加，到末，60岁以上老年人口达到789.9万人，占辽宁省人口总数的18.5%，20，全国老年人口占人口总数的14.9%，辽宁省老年人口比例比全国高出3.6个百分点，同时，同相比，辽宁省年老年人口比20增加了38.3万人，增长率达到了5.1%。
根据辽宁省2013年统计数据显示，辽宁省家庭规模逐年变小。年每户家庭平均人数为3.15人，到年每户家庭平均人数降到2.7人。家庭小型化使得家庭提供的老年生活保障功能在持续的弱化。一方面是子女数量的减少使得下一代赡养上一代的经济承受能力迅速下降，另一方面，人口老龄化甚至高龄化的趋势又使得老年人的生活服务需求持续增长，但现实情况下社会养老服务体系没有改善，老年人的生活会更加严重。
目前，辽宁省从事养老服务人员大多来源于城市下岗职工，这些人员年龄偏大，文化较低，缺乏专业技术和素养。特别是在社区或村级养老机构，一些护理服务人员连基础的养老服务与管理工作都不了解，更谈不上提供专业的医护、养护等相关需求服务。虽然一部分人经过短期的服务技能培训，但因为自身并未经过系统培训或参加相关工作，不具备养老服务护理员的执业资格专业资质，使得整体服务队伍表现出专业素质较低的状态。职业性护理人员的匮乏，使得我省机构养老的服务水平显著低下，老年服务事业发展普遍缓慢。
政府力图为弱势老人和贫困老人补缺、不使养老服务行业的非营利性褪色的出发点，使其关注点长期集中于需要救济的老龄群体，注重基于存活需求的养老服务供给，试图通过增加低水平的服务解决当前的理由。各地政府针对“三无”、“五保”等弱势老年群体采取了包括购买式居家养老、给予养老补贴、养老福利院收养等多种措施，但对于多元化、多层次养老服务供给的培育与支持力度不够。
现行的养老服务体系一大理由就是把养老服务等同于老年人的物质生活养老，忽略了老年人精神文化方面的需求。多数子女认为尽量满足老年人的物质文化需求，让老年人过着衣食无忧的生活便是对老年人的孝，但是子女忽视对父母精神方面的慰藉，忽略对老年人的情感交流会使得老年人由于缺乏思想关心和精神慰藉，产生孤独感、失落感和自卑感。对于社区养老和机构养老，对于老年人的`精神文化需求也仅仅停留在读报、下棋、打牌等一些简单的娱乐方式的提供上，由于资金有限，对老年人其他精神、文化需求的设施鲜有提供。
老龄化报告【篇2】
随着人口老龄化程度的加深，老年人口的数量不断增加，越来越多的国家面临老龄化问题。老龄化不仅对社会经济产生了深远的影响，也对老年人自身生活质量提出了更高的要求。因此，为了更好地应对老龄化问题，实践各种老龄化政策和措施就显得格外重要。本文将详细讨论老龄化实践的情况，并探讨其具体的影响。
首先，为了解决老龄化问题，许多国家开始推行晚年教育和老年人技能培训项目。这些项目旨在提高老年人的生活技能和职业能力，帮助他们更好地适应社会变化。通过参加晚年教育和培训课程，老年人可以学习新的知识和技能，丰富他们的生活，并增强他们的就业能力。这些项目不仅为老年人提供了增加收入的机会，还增强了他们的社交能力和自尊心。
其次，老龄化实践还包括建设老年人友好的城市和社区。这些城市和社区致力于提供舒适、安全和便利的生活环境，以满足老年人的各种需求。例如，建设无障碍设施，提供免费的公共交通，安装老年人专用的公共厕所等。这些措施旨在减少老年人在城市生活中的障碍，提高他们的生活质量。此外，社区还鼓励老年人参与各种社交和文化活动，增进他们之间的交流和互动。
另外，老龄化实践还包括改善养老服务体系。养老服务是老年人生活的重要组成部分，对老年人的生活质量和幸福感有着至关重要的影响。为了提高养老服务的质量和覆盖率，许多国家不断加大对养老机构和社区养老服务的投入。他们提供更多的经费，改善设施设备，加强人员培训，并积极鼓励社会力量参与养老服务。通过这些措施，老年人可以获得更优质、多样化的养老服务，更好地满足他们的生活需求。
此外，老龄化实践还涉及社会保障政策的改革和完善。社会保障是老年人生活的重要保障，对老年人提供医疗保险、养老金、社会救助等方面的支持。为了应对老龄化带来的挑战，许多国家不断加强社会保障制度的建设，提高养老金水平，扩大医疗保险覆盖面，完善社会救助体系。这些措施有助于提高老年人的生活水平和幸福感，减轻他们的经济负担，增强他们的社会安全感。
总的来说，老龄化实践对于应对老龄化问题和提高老年人的生活质量起到了积极的推动作用。通过晚年教育和技能培训、建设老年人友好的城市和社区、改善养老服务体系以及完善社会保障政策等措施，老年人可以更好地适应社会变化，提高生活质量，增强幸福感。然而，老龄化问题是一个长期而复杂的过程，需要各方共同努力，加大投入力度，持续改革和完善老龄化政策和措施，以满足老年人不断增长的需求。
老龄化报告【篇3】
随着全球人口的不断增长和医疗水平的提高，老年人口比例正日益增加，老龄化成为当代社会面临的重大挑战。为了应对这一挑战，不同国家和地区开展了众多的老龄化实践活动。本报告将详细介绍其中一项老龄化实践活动，并分析其成效和经验。
老龄化问题在亚洲国家尤为严重，特别是日本。日本的超高龄社会将在未来几十年里不断扩大，这对于资源和社会保障体系意味着巨大的压力。因此，日本政府在解决老龄化问题上采取了一系列创新举措。
在日本某市，政府推行了一项名为“相互帮助老年人”(Mutual Aid for Seniors)的项目，旨在通过组织社区居民共同参与，为老年人提供互助和支持。这个项目成立了一个志愿者团队，由年轻人和老年人组成，在日常生活中帮助老年人完成一些日常的活动和任务，例如购物、打扫卫生、修缮居所等等。这个项目的主要目标是促进不同年龄群体之间的交流与合作，增加老年人的社交活动，并减轻他们的家庭负担。
通过“相互帮助老年人”项目，老年人获得了更多的社交机会，他们可以与志愿者一起参加各种社区活动，如康复训练、手工艺品制作、书法班等等。这些活动不仅提供了老年人与人互动和娱乐的机会，还有助于保持他们的身体和心理健康。同时，年轻志愿者也从老年人身上学到了宝贵的生活经验和智慧，双方互相受益。
此外，该项目还充分利用了现代科技手段，为老年人提供更好的服务。志愿者通过手机应用与老年人建立联系，了解他们的需求，并协助安排相关的帮助。老年人可以通过手机应用预约志愿者的服务，方便快捷。而对于身体不便的老年人来说，通过手机应用可以随时与医生进行远程咨询，获取健康指导，减少不必要的医院就诊。
这个项目在推行初期就取得了巨大的成功。在实施该项目的社区，老年人的生活质量得到了明显的提高，他们感受到了社会的关怀和支持。政府还在不断完善项目，通过提供培训和奖励制度，吸引更多的志愿者参与其中。此外，政府还充分调动社区各方力量，构建起一个快速、高效的服务体系，确保老年人能够及时获得所需的帮助。
通过对这个项目的分析，我们可以得出以下几点经验总结。首先，老龄化问题需要政府和社会各方的共同努力，只有通过各方合作才能够取得实质性的成效。其次，通过社区志愿者的参与，可以提供更全面、贴心的服务，满足老年人多样化的需求。第三，充分利用现代科技手段，可以提高服务的便利性和效率，为老年人提供更加个性化的关怀。最后，政府的重视和持续投入对于项目的运营至关重要，只有不断推动，才能形成可持续发展。
综上所述，“相互帮助老年人”项目是一项非常成功的老龄化实践活动，其采取的综合措施得到了老年人的广泛认可和社会的高度评价。该项目的经验对于其他国家和地区解决老龄化问题具有借鉴意义，希望更多的地方能够成功推行类似的项目，为老年人提供更好的生活质量和社会关怀。
老龄化报告【篇4】
1、要加强研究，大力发展老年消费品市场
有关部门和企业要进一步加强对老年消费市场的研究，针对老年人的不同年龄结构划分不同的目标人群，研究老年人消费心理、消费习惯和消费行为，细分老年市场，满足老年人便捷化、舒适化、实惠化、实用化的消费要求。要积极引导企业开拓老年人消费市场。重点发展老年人需求集中的产业，如老年食品、服装、旅游、文化娱乐、医疗保健、社会性养老服务制度等，大力支持尚在起步阶段的老年产业。
2、逐步完善我国社会保障体系，打消老年人消费顾虑
要逐步建立社会化的养老服务支持体系，形成全社会合理的养老格局。重视对老年人口的健康保障，加大力度建设完善老年健康支持体系。在保证退休金、养老金按时足额发放的基础上，重点做好农村、失独、贫困老年群体的养老保障工作，建立起基本养老保险和商业养老保险互相补充的多元化养老保险体系。
在医疗方面，继续完善基本医疗保险制度和大病医疗保险制度，完善社区卫生服务，逐步建立适合不同人群特点和满足多层次医疗需求的老年医疗保障体系，为老年人提供预防、医疗、护理、康复、咨询等多种服务。继续推进新型农村合作医疗制度建设，加大医疗救助、卫生支农、卫生扶贫等工作力度，确保农村老年人医疗需求得到基本满足，从而避免养老、医疗等支出或预期支出对消费的挤出效应。
3、大力发展老年产业，满足老年人消费需求
政府应大力扶植尚在起步阶段的老年产业，积极引导社会和企业开拓发展老年消费市场，制定引导老年产业发展的税收、信贷、投资等各种政策，采取税收优惠、减免费用、信贷支持等特殊政策，规范民营机构准入和标准等法律法规，加强产业统筹协调，企业应看到老年消费市场的规模和增长潜力，以积极的态度对待和开拓老年消费市场，生产出门类齐全、品种多样、经济适用的老年产品。服务业在设计和理念上应更符合老年人的生理和心理需求，对服务人员实行专门的针对性培训，从而更好地满足老年人的消费需求。
老龄化报告【篇5】
人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态。两个含义：一是指老年人口相对增多，在总人口中所占比例不断上升的过程;二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。
人口老龄化是个全球性问题，我国在时，60岁及以上人口占总人口的比例达到了7%，这标志着我国进入了老龄型社会。到，我国60岁及以上人口占总人口的比例为14.3%，处于快速老龄化阶段。然而，现阶段，中国仍处在社会主义初期，仍属于中等收入国家。在这样的背景下，中国人口老龄化体现出其独有的特征：未富先老、规模更大，速度更快，赡养负担更重，二元结构明显。中国面临着人口老龄化危机特有的巨大挑战。
随着经济的迅猛发展，科技的日益进步，人们生活节奏的加快，人口老龄化问题已成为全世界共同关注的问题，它对各个国家或地区的发展产生了深远影响。我们所指的人口老龄化，是指随着社会的发展进步，一个国家或地区的老年人口所占比例增加的过程。这是一种人口增长趋势，是老年人口相对增长的过程，是社会进步的标志。它是各个国家都需要面对的一种普遍现象。一般地，人口老龄化最先产生于发达国家，它是经济高速发展、人民生活水平提高、医疗保障体系完善和科学技术进步等的必然结果。表现在老年人口数量上，则是老年人口所占比重相对加大;表现在人口结构上，则是结构呈老龄化状态。
当0-14岁人口占总人口比重超过40%时，认为这个国家或地区是年轻型社会;当0-14岁人口占总人口比重在30%与40%之间时，认为这个国家或地区是成年型社会。从表中可以看出，老年型社会的年龄中位数要高于30岁，老少比也大于30%，此时六十五岁及以上老年人口占总人口的比重要高于7%。从而，根据国际划分标准，当60岁及以上人口所占比例超过10%或65岁及以上人口所占比例超过7%时，即可认定是老龄化社会。除此之外，衡量老龄化的指标还有以下几种。老年抚养比(又称老龄人口抚养系数或老年系数)，是指老年人数与成年劳动力数的比值，在一定程度上反映了老龄化问题。平均年龄与年龄中位数的作用类似，都是用来反映某一年龄阶段的密集程度。当平均年龄偏高时，说明整体年龄偏高，老年人口密集，人口老龄化问题加深。而年龄中位数也是同样的道理，年龄中位数越大也能说明老年人口程度密集，也能反映老龄化问题。
截止底。我国60岁以上老年人口20243万，占总人口的14.9%。其中65岁及以上人口13161万人。全世界老年人口超过1亿的国家只有中国。2亿老年人口数几乎相当于印尼的总人口数，已超过了巴西、俄罗斯、日本等人口大国的人口数。如果作为一个国家的总人口数，也能排世界第四位。预计2033年前后将翻番到4亿，到2050年左右，老年人口将达到全国人口的三分之一，“银发潮”将对我国的经济、社会、政治、文化发展产生深远的影响。
xx网发布的《-2022年中国养老产业市场深度调研及投资前景分析报告》中显示：过去来，生育率和死亡率的下降趋势使世界人口年龄结构发生了重大变化。虽然在欧洲和北美最为严重，但在世界所有主要地区，人口老龄化都正在发生或即将开始。在全球范围内，老年人(60岁以上)比例从1994年的9%增加到的12%，预计到2050年将达到21%。
20，我国大陆总人口达到135404万人，其中15-64岁劳动年龄人口为100403万人，占全部人口的74.1%，较下降0.3个百分点;65岁及以上的老年人口数量为12714万人，占当年全部人口的9.4%，比重较20上升0.3个百分点。
20世纪80年代以来，我国劳动年龄人口不断增多。15-64岁劳动年龄人口从1982年的62517万人增加到年的100403万人，年均增加1262.9万人;劳动年龄人口占比从1982年的61.5%增加到2012年的74.1%，年均增加0.42个百分点。与此同时，我国老年人口数量也在稳步增长，65岁及以上人口数量从1982年的4991万人增加到2012年的12714万人，年均增加257.4万人;老年人口占比从4.9%增加到9.4%，年均增加0.15个百分点。
从国际比较情况来看，根据世界银行统计数据显示，1980年，我国65岁及以上人口总量为4980.6万人，占全部人口比重为5.1%，低于世界0.9个百分点，老年人口总量相当于美国、日本和俄罗斯三个国家之和;2012年，我国老年人口总量为1.17亿人，占全部人口比重为8.7%，高于世界0.9个百分点，老年人口总量超过美国、日本和俄罗斯三个国家之和的近30%。我国老年人口规模不断扩大的同时，老龄化速度有所加快。1982-，我国65岁及以上人口年均增长219.3万人，而-2012年年均增长333.7万人，近十年年均增量较之前二十年多增114.4万人;从占比来看，1982-20，我国65岁及以上人口占总人口比重年均增加0.12个百分点，而2002-2012年占比年均增长0.21个百分点，近十年年均增量较之前二十年多增0.09个百分点。
从国际上通用的衡量人口年龄结构的抚养比指标来看，我国人口结构正在发生深刻变化。总抚养比显示，1982-，整体呈下降趋势，从62.6%下降至34.2%。但是，总抚养比近两年持续增长，年和2012年分别为34.4%和34.9%，显示出全社会的人口抚养负担正在加重。细分抚养比显示，我国少儿抚养比从1982年的54.6%大幅下降至2012年的22.2%，而同时老年抚养比从8.0%上升至12.7%。
从国际上发达国家的经济发展和人口结构变化来看，大部分国家都是在物质财富积累达到一定程度后，才开始进入到人口老龄化阶段，相应地这些国家有足够的财力来解决老年人的养老问题。而本世纪初我国进入人口老龄化社会时，物质财富积累则相对不足。，我国65岁及以上老年人口占比达到7.1%，按照联合国标准正式进入到老龄化社会，而当年人均GDP仅为1041.6美元，不及德国、英国和加拿大的1/20，仅为美国和日本的3%左右，与发达国家存在较大差距。2012年，我国人均GDP虽然大幅增长至6188.2美元，但与美国、日本、德国、英国等多数发达国家仍然存在较大差距，经济发展压力依然较强。
众所周知，我国人口众多，各地区的经济社会发展水平差异较大。与此同时，人口老龄化发展形势也表现出明显的区域不平衡性。从地区分布来看，东部和中部地区的人口老龄化形势相对严峻，西部地区的人口压力相对较小。从时间走势来看，东部地区人口老龄化正逐渐向中部和西部地区转移。数据显示，2002年，我国31个省、区、市中，有北京、天津、上海和浙江4个省市的65岁及以上人口占比超过10%，这些省市全部属于东部地区。2012年，有天津、江苏、安徽、山东、湖北、湖南、重庆和四川8个省市的65岁及以上人口占比超过10%，其中属于东部地区和中部地区的各有3个，属于西部地区的有2个。老年人口占比高的地区增多，一方面显示我国人口老龄化形势愈发严峻，另一方面也显示出人口老龄化呈现转移趋势。
生活水平的提高，医疗技术的.发展和改善，延长了人们的预期寿命。中国20的人口平均预期寿命为74.83岁，其中，男性72.38岁，女性77.37岁。20的数据分别71.40为岁、69.63岁、73.33岁。十年时间中，中国人口平均预期寿命提高了3.43岁，其中男性增加了2.75岁，女性增加了4.04岁。世界银行数据显示，年时，世界人口平均预期寿命为70岁，中等收入国家及地区人口平均预期寿命为70岁，高收入国家及地区为79岁。由此可以得出，中国人口平均预期寿命高于世界平均水平、中等收入国家及地区4.83岁。从提高幅度来看，-2010年十年间中国人口平均预期寿命增长了3.43岁，比世界平均水平2岁快1.43岁左右，比高收入国家及地区和中等收入国家及地区快0.43岁。
我国人口自然增长率呈现大幅下降趋势。1988-2000年间的平均下降幅度高达11.41%。，尽管自2000年起下降幅度缩小，但总体下降趋势不变。出生率和自然增长率的趋势一致，2000年起也基本呈现下降趋势，由2000年的14.03%下降到2012年12.10%。下降了大约2个千分点。死亡率由2000年的6.45%下降到的6.42%，但是自起呈现上升趋势，20我国死亡率为6.51%，2012年死亡率为7.15%。上升了0.64个千分点。在这两方面的作用下我国自然增长率在1988年后的12年间以11.41%的平均速度降低，一直降低到2000年的7.58%，2012年的4.95%。截止到2012年末人口自然增长率总共下降了2.63个千分点。相比较而言，2000年世界自然增长率约为12.7%，2010年为11.4%。仅下降个1.3个千分点。可以看出，中国自然增长率的绝对数值低于世界水平，其下降速度也远远大于世界均下降速度。
人口老龄化的巨大压力，考验着政府规划养老的能力。据统计，截至底，中国有各类老年福利机构37623个，养老床位245万张，仅占60岁以上老年人口的1.5%，不仅低于发达国家5%—7%的比例，而且也低于一些发展中国家的2%—3%的水平。
此外，养老除了保障老年人的基本生活之外，还需要大量的适合老年人心理、医学等诸多方面的专业护理服务。未来养老的发展应该是老年人的生活保障逐渐走向社会化，变家庭养老为社会养老，由政府承担是大趋势。尽管机构养老在中国老年福利服务体系中处于补充地位，但其作用却是相当大的。随着经济的发展和社会的进步，特别是人口老龄化、家庭小型化、农村城市化，人民群众对于养老服务的需求将会越来越大，现有的养老设施总量很难满足日益增长的养老需求。
不仅如此，由于养老服务队伍整体素质不高，从业人员的职业化建设滞后，中国现有养老服务队伍远远不能适应养老事业发展的客观需求。，中国城市老年人失能和半失能的达到14.6%，农村已经超过20%，这部分老人需要专业的护理和照顾，按照老年人与护理员比例3：1推算，全国最少需要1000万名养老护理员。
全国老年福利机构的职工只有22万人，取得养老护理职业资格的也不过2万多人，不仅与中国几千万失能老人的潜在需求相差甚远，而且由于服务队伍的整体素质偏低，其专业水平、业务能力、服务质量，在一定程度上无法满足老年人的护理需求。养老机构、床位和专业人员的严重匮乏，已经成为许多城市养老服务的瓶颈问题。
未来几十年里，老龄化浪潮将会席卷中国，60岁以上老年人口所占比例将会迅速提高，预计，这一比例将达到15%，2012年和20是中国人口老龄化发展中形成的第一个老年人口增长高峰。年，相对每100名适龄工作成年人，仅有16名中国老年人。这一老年抚养比到2025年将会翻番到32%，到2050年会再翻一翻，达到61%。到2050年时，将会有4.38亿中国人年龄达到或超过60岁，其中1.08亿人超过80岁，2050年劳动者的负担将增长3倍。
2012年和年是中国人口老龄化发展中形成的第一个老年人口增长高峰。2013年老年人口数量将达到2.02亿，老龄化水平达到14.8%，是劳动年龄人口进入负增长的历史拐点，推动人口机会窗口逼近关闭，老年抚养比从2012的20.66%上升到2013年的21.58%。
由于人口老龄化超前于现代化，“未富先老”和“未备先老”的特征日益凸显。老年人面临诸多问题和困难，2012年全国约有2300万老年人属于贫困和低收入者。城镇老年人口的宜居环境问题十分突出，七成以上的城镇老年人口居住的老旧楼房无电梯，高龄、失能和患病老年人出行困难。2012年农村留守老年人已达5000万人。高龄、失能和患病老年人的照料护理问题，已经引起社会各界的普遍关注。
我国目前的采用的退休制度为男60 岁， 女55 岁 这是我国在建国初期根据当时的人均寿命指定的， 随着时间的推移， 我国的人均寿命已由当时的 55 岁提高到 73 岁， 因此， 我国的退休年龄可适当向后延长 3 ～ 5 年 与此同时， 为了缓解社会就业率， 给年轻人让出就业岗位， 我国存在着很多提前退休的情况， 有退休后继续参与劳动的，也有不参与劳动的 如果提高后者的劳动参与率，劳动力市场也犹如重新注入了新的力量， 从某些方面来讲是可以创造出更多劳动力价值， 并且能够活发社会行业结构。
老龄人口是一个特殊的社会群体， 需要全社会的共同关爱 日本早在 20 世纪 60 年代就开始建立全国民的养老及医疗社会保险制度， 以使老年人的经济 医疗 保健等基本问题， 并在随后的几十年里对这一制度进行不断地完善和发展 2000 年 4 月，日本推出了介护保险制度， 保障了行动不便的老年人的生活起居得到了专人照顾， 同时生病也能得到更加及时 专业的治疗近年来， 随着我国 4 - 2 - 1的家庭结构越来越普遍， 年轻人赡养老人的压力不断增加， 家庭养老功能日渐弱化 因此， 为了更好地保障老龄人的生活， 必须加强社会养老服务体系的建设和完善， 一方面， 政府要加大对养老机构的投入; 另一方面， 吸收民间组织积极参与， 并做好引导管理和监督工作 真正使人民能够实现老有所养老有所依， 过上幸福美满的晚年生活
现今企业招收人员的年龄限制使很多老年人群再就业很大的屏障， 一旦年龄有了限制， 想工作也是不可能的 要让老年人群更好的实现价值就必须让他们去做他们能够做的事情， 就业要的是实力而并不是只要年轻就好 很多日本人在退休后， 会根据自己的兴趣爱好在一个全新的领域发挥自己的余热 随着中国老龄化的不断严峻， 老龄人口已在全人口中占了相当大的比重， 应为他们创造机会重回工作岗位， 进一步实现其价值， 不断为社会创造财富。
