)
合同范本

《围城》读后感

《围城》读后感十篇。

下面是合同范本网的编辑为您整理的关于“《围城》读后感”的相关资料,对于以下建议请仅供参考。书使我感觉到快乐,让我感觉世界是多么的有趣,同一个人阅读作者写的作品中不同情节都会有不同看法。 读后感中应该重点写下那些让你触动、深思的情节和内容。

《围城》读后感 篇1

2017陈曦一班旗下读书交流

《围城》一九四七年在上海初版,一九四八年再版,一九四九年三版。偶然在一次阅读课与它撞上了。于是,我和它便结下了缘。

《围城》是钱钟书先生的一部作品,其语言幽默风趣,但又略带一丝讽刺的意思。这部作品是钱钟书先生唯一一部长篇**,堪称中国近代及当代**中的经典之作,是一部读起来如喝咖啡一般,令人回味无穷的奇书。

围城》一书以主人公方鸿渐的故事为主线,传神地把人性的虚荣刻画得淋漓尽致。我们来看看方鸿渐家的情况。他把家乡的老房子放大了好几倍,给了自己一张假文凭;对于方鸿渐的两个嫂子,他们虚报嫁妆,调查孙茹嘉的嫁妆,这些不都说明人们的虚荣心很强吗?

书中方鸿渐雨苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛,每每因自己的怯懦,不敢多言,甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷阱中,最后自食婚姻带来的苦果。这座感情的“围城”,曾令方鸿渐向往,之后又让他无奈于城中的无趣。而在三闾大学,这座着实是一座事业的围城中,处处都充斥着明争暗斗,时刻都让人感到压抑,令本性善良又很怯懦的方鸿渐不堪忍受,离开了那里。

其实事实上,这座无形的围城始终是存在的,只是作者把30年代的这座城具体形象化了,让身处21世纪的我们看清了我们身边同样的一座“围城”。当代社会,竞争激烈,存在的勾心斗角似乎也更多。我们只有在其中不断拼搏,保持一颗积极乐观的心,去创造这座“围城”里异彩,让我们把围城中的生活变得更精彩!

《围城》读后感 篇2

**中的主人公方渐鸿的婚姻像是一座围城,在结婚之前,他还在围城之外观望,亦或羡慕,亦或冲动着。下面是由xx为大家整理的“《围城》读后感高中”,仅供参考,欢迎大家借鉴与阅读,希望对大家有所帮助。

《围城》读后感高中(一)

高中时,我喜欢看韩寒的作品。吸引我的是他幽默的语言和生动的比喻。当时,有很多评论认为韩寒的写作风格模仿了著名作家钱钟书。也因此,我找到了钱钟书的代表作《围城》来读。

《围城》的故事背景是抗战时期,讲述了主人公方鸿渐从出国留学到归国回来后四处碰壁的人生经历。他性格既善良又迂执,既正直又软弱,既不谙世事又玩世不恭。

方鸿渐是个典型的不会说话、不会练嘴的人。他是一个依靠父母、朋友和运气的平庸之人。他志大才疏,又满腹牢骚,又爱自吹自擂。在归国之后,因为环境和自身能力的原因,在生活中遇到了种种困境。

无论是爱情还是工作生活,他似乎总是从一个被围困的城市跳到另一个城市。他是一个有抱负和梦想的人。他对自己有很高的期望。他害怕失败,但他不愿意努力工作。一种典型的间歇性自满、日常饮食等生活状态。

这样性格的人,往往是煎熬的。

方鸿渐是个很立体的人物。在他身上,我们很多人都能看到自己的影子。我相信我们大多数人,作为孩子,都有伟大的梦想。但慢慢的在生活中,读后感.

我们发现了理想很丰满,现实很骨感。我们会发现,通往梦想的道路是曲折的,甚至是曲折的。所以我们选择更舒适的生活方式。

留学期间,方鸿渐爱好广泛,但并没有真正听课。最后,他买了文凭。书中有这样的描写:“这一张文凭,仿佛有亚当夏娃身下那片树叶的功能,可以遮羞包耻。

小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来”。他用这种方式向满怀期待的亲戚们解释。同时,我也给自己一种自我安慰。久而久之,我会觉得文凭是真的。

但是到了考验能力的实践生活中,他就因为能力不足而开始四处碰壁。所幸,他还是比较幸运的,有各种亲戚朋友的帮衬,能够苟活于世。

我经常想,如果我跳出现在的生活,到社会上找份新工作,我能做什么,我能做什么?本领或许才永远是我们最大的资本,不论什么时候,有本领才不会使生活陷入困境。我不想像方鸿渐那样。在这个更好的时代,我需要重新审视自己,认清缺点和不足,不断提高自己。

《围城》读后感高中(二)

《围城》是一本值得我们用心去读,用心去思考的书。进入大学后,每个大学生都会对自己的个人有更多的要求,为自己制定计划,努力使自己变得更好。要么在大学生中学习专业知识,要么在大学生中拿到一些证书,要么在大学里锻炼自己的能力,要么在大学里收获爱情。

如此种种,给自己找到了充实大学生活的理由。我也是在个从高考路上走来的一名懵懂的大学新手,迷茫、忙碌、压力仍然会时刻笼罩在身边,在这个让自己有些慌乱的大学生活中,我遇到了《围城》这本书,它让我忙碌的生活有了一片闲暇的时光,帮助我缓解了疲劳,又使心灵得到解放。也让我在这个人生的岔路口稍作停留,稍作了思考。

**中的主人公方渐鸿的婚姻像是一座围城,在结婚之前,他还在围城之外观望,亦或羡慕,亦或冲动着。想法设法地想要冲进去,似乎那里才是自己灵魂的殿堂。然而,当他走进婚姻的包围圈时,他知道似乎一切都不如他想象的那么美好。

又想法设法地想要出来。这是对人性无知的一种讽刺。作者通过创作《回中国》、《恋爱》、《找工作灯》灯一系列事件,向我们展示了一个人物的性格和灵魂。

方是典型的知识分子形象,态度愤世嫉俗,有点良心。但是性格决定命运,他希望做“大人物”,本身就让自己进入了这座虚荣的“围城”。在对待爱情和婚姻时,他也是愤世嫉俗的,这就决定了他婚姻的失败。

《围城》告诉我们什么样的生活里才是真实的,每个人都心里勾勒一幅美妙的爱情蓝图,追到爱情就希望为爱情找一个温暖安定的归宿——婚姻,可是往往曾经的海誓山盟都会成为玩笑,是真是假,连去争辩的力气到最后都舍不得出了。生活告诉我们:婚姻就像围城,有人想进去,有人想出来!

当爱情被岁月侵蚀,成为生活的一部分时,爱情就升华为亲情,其中有更多的责任。

虽然婚姻离我们很远,但对一些大学生来说,爱情似乎就在眼前。但是,毕竟校园中的恋爱更多还只是在象牙塔里面的童话故事,不管公主和王子怎样坚信“最后能幸福生活在一起”,那都是经不起时间推敲和现实考验的幻想。也许很快就会发现,爱情会成为两个人的枷锁,只有结局才能打开,才能更好地继续下去。

这时,昔日的那些誓言都会在在现实面前低在头颅,一切不堪一击!。

可是为什么,还是会有那么多的人还是会在这座爱情的“围城”外久久驻足或者希望自己也能冲进去,那是因为有些东西看起来很美好,很诱人。所以在围城之外就算挤得头破血流也在所不惜。但即使有爱怎么,面对毕业找工作的压力,生活的压力,爱成为一种责任,它也会让人感觉失去原来的美好感觉。

很多人会失去耐心,想摆脱它,想逃避它。另一方面,爱情也可能成友谊的枷锁,曾记得一朋友跟我说过,她与一异性好朋友无话不谈,平时可以天南地北地扯。可是当后来男生向她表白,之后,两个人就再也没能像之前一样推心置腹的谈话了。

最后,她放弃了那份爱,建立了他们永远的友谊。此类情况绝非特例,在很多时候,没有必要要用一种很特定的关系来约束彼此,只要志同道合地做朋友,也是人生一大美事,友谊才是最宝贵的财富。所以,我的好友选择明智,她勇敢逃离那座“围城”,因此能获得开心,收获友谊。

《围城》读后感高中(三)

我坐在灯下,读着《围城》。投射在墙上的影子影影绰绰,竟有了一种苦读寒士的意趣。那是一种简单的寂寞,这或许是钟书隔着文字传递给我的厚重。

《围城》已读过好几遍,却有一种常读常新的意味。每读一遍,心中的感触便愈深一层。那是一种痛,慢慢地,慢慢地啃噬着心脏,钝钝地疼着,不剧烈,却又如此清晰。

而你,只能眼睁睁地看着伤口扩散,血流了又凝住,无穷无止,无法摆脱。正如书中那一个走不出的浮世浮城——

恕我肤浅,我对“围城”最初的认识便是爱情。

我们总说,婚姻是爱情的坟墓。其实我倒觉得,婚姻是爱情的一种救赎。爱情是一座被高墙包围的城市,也许还有护城河。

而城中住着一群痴男怨女,方鸿渐是,苏小姐、唐小姐是,我们亦是。围在城中,怀着对爱情的憧憬,寻寻觅觅,幻想着蓦然回首后,佳人灯火阑珊下的笑靥。

佳期如梦,如梦佳期。

有多少梦可以邂逅呢?苏文纨因着这梦,孤芳自赏了多少年,错负了年华。不是没有追求过,可最终还是败给了现实,嫁了个庸俗无聊的曹元朗。

或许,方鸿渐比她幸运,他遇到了对的人——干净美好的唐小姐。但时间不对,地点不对,终是负了彼此。末了叹一句,从来情深,奈何缘浅。

或许,我们爱上的,只是爱情本身。

“有一座被围困的城堡,城外的人想冲进去,城里的人想逃出来。”钱钟书借苏文纨之口,道出了这洞明的世态人性。

董斜川的附庸风雅,褚慎明的欺世盗名,高松年的浅薄卖弄……《围城》就像一部舞台剧,唱戏的换了一批又一批,在台上演绎着一幕幕尴尬而又苍凉的人生,在城中苦苦挣扎。让人在台下哂笑不已的同时,顿觉人性的悲哀。

有人说,每个人都能从《围城》中找到自己的影子,这话不假。能够看穿人性、洞察世态的,通常有两种人。一种是市井之徒,一生争名夺利,结交三教九流,在俗世的大染缸中如鱼得水。

另一种则是大智之人,站在精神的高峰,俯视芸芸众生,但笑不语。前者入而不出,这是一种生存的本领;后者入而能出,这才是真正的高士!

有时,我总会不自觉的将方鸿渐与魏晋名士们放在一起,不学无术的方鸿渐显然与谢安之流没有可比性。但我仍固执的这样做,原因无他,仅因为两字:乱世。

名士们选择清谈自保,围城中人选择的亦是逃避。这是乱世的悲哀,亦是浮城的寂寞。

乱世出英雄,然而更多的却是懦夫!他们躲在围城中,挥霍着生命,挥霍着曾经的骄傲与不羁,终是,一无所有。而城,依然是城,浮华到寂寞。

《围城》被誉为是一部痴书,而我亦是痴了,因着这望不穿的人间世态,这走不出的浮世浮城……

夜阑,心不静。

《围城》读后感 篇3

《十月围城》这部影片虽然人物众多,但没有一个干瘪,寥寥数语,就勾勒出一个个侠骨柔情的热血男儿,比另一部明星云集的大制作《建国大业》丰满得多。 “小贩”王复明,外表粗糙,但内心细腻;打女”方红,性格倔强,但内心向往平静安逸;“乞丐”刘郁白因为恋上父亲的女人而堕落于街头,为了救赎也为了解脱而加入此次行动;“少爷”李重光,稚嫩与天真,却拥有着坚定的革命信念;“车夫”阿四,天性纯朴、忠诚;“革命党”陈少白:坚定不移的革命党;“商人”李玉堂:

古板但爱国,别忘了我们是中国人,言语还在耳边。”赌徒”沈重阳:嗜赌如命,但心本向善;“刺客”阎孝国的愚忠、顽固和病态,入木三分。

它具有众生的盲目性、人性的丑恶性和历史的无情性。当我看到每个人都有自私的欲望,保持自己的幸福,坚持自己的坚持,却最终被历史碾过。胡适先生说“历史是任人装扮的小女孩”,我们已经深陷并迷离于各种版本的正史、野史以及戏说当中。

铁肩担道义,妙手著文章,陈可辛和陈德森的这次尝试让我们体会到另一种宽慰——在民族生死存亡之秋,不光是社会精英,普通的中国人也会做出自己的选择,每一个后来者都在享受着他们用鲜血浇灌出的希望和繁荣,这是全民族的精神寄托,是中国人的一次集体励志。

《围城》读后感 篇4

《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说,堪称中国近、当代小说中的经典之作,这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书。在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下,深藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者然若失。因此,它是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧。

围城取自书中才女苏文纨的一句话,城中的人想出去,城外的人想冲进来婚姻也罢、事业也罢,整个生活都似在一个围城之中,人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。书中方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉的感情纠葛,每每因自己的怯懦,不敢多言,言亦不由衷,甚至一步步陷入工于心计的孙柔嘉的婚姻陷井之中,最后自食婚姻苦果。这座感情围城,曾经令方鸿渐向往,之后又无奈于城中的无聊。而在三闾大学着实是一座事业的围城,这里面充斥着尔虞我诈、明争暗斗,时刻让人感到压抑,令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受,但当他离开那里,面对的却是一个集父母的封建思想,家庭的责任,事业的衰败,多层混杂的社会大围城之中,让他更加觉得无所适从,似乎所有的一切都被一只无情的大手掌控着。本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手,逆来顺受的承受朋友的施舍,义无反顾得踏入爱情陷阱,事业低谷。整本书中,除了他对唐小姐的追求尚显出些他试图征服命运的思想外,其余的,指示方鸿渐徒劳的思想斗争和软弱的行为罢了。所以也就有了如此悲凉的结局。

除了方鸿渐,追了苏文纨二十年的赵新楣总也踏不进她的那一座围城,之后却仍逃不出娶妻生子的命运;方家上下逃不出封建传统思想这座围城;两任老丈人也逃不出面子的围城。总而言之,文中所有人都有自己心中的一座围城,大多也仅仅是为了一点私立或者是一个面子,这也是民国时期封建思想与崇洋思想的盲目结合所带来的弊端。

自然,70多年前的事,如今再提似乎也是陷入了历史这座怀旧围城之中。钱钟书先生以这样幽默的语调,除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为,调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气,揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外,真正要阐明的就是:生活本就是一座大围城,人永远逃不出无尽的压力和束缚,永远要在无形的四堵墙下过完一生。每一

《围城》读后感 篇5

这个暑假,趁着空闲的时间,读了钱钟书先生的《围城》,记得在初中的时候,就听别人提起过这本**,直到这个暑假,才找到合适的机会拜读一下。全篇读完,总觉着有点什么东西久久盘旋在内心之中,不愿离去,因此用我简单的文字来记录我心中的《围城》。总觉得“导读”上一段文字,写出了自已的感受,同时也是对《围城》最好的概括和定位:

“这是一本有趣的书。郑重说点,是本睿智的书,因为它的有趣源自一位智者对人性的洞察与调侃。----在哈哈大笑或含笑,哂笑之时,你会叹为观止,会惊异于作者何以竟能做到这一步。

”说《围城》是一本**,倒不如说是一本充满睿智的书更适合。**,一般都是通过故事情节,人物形象反映生活,表达思想,但本不是所有的**都能给人启迪,能让读者省视自已的灵魂。《围城》就具有这样一种“功能”,它象一面镜子,照镜的不是人,是一个个赤裸的灵魂,映出了人性的种种美和丑!

“什么都有”,就算不能等同包罗万有,但至小是能反映出人生百态。光停留在反映人生百态上面,也不失为一部很好的作品,但还不算是智慧的书。智慧的书,作者必须站在一定的高度上俯视人生,穿透种种表象,直达人性和灵魂的深处,并能一针见血,入木三分地作展示,给人启迪。

我真的很惊诧,惊诧于钱钟书先生有这种洞若观火的本事,对人性的理解,人情百态的观察,细腻和深刻得让人难以致信。 能看穿人性,洞察人情世态的,我想有二种人,一种是“市井之徒”,一生争名夺利,结交三教九流,在俗世这个大染缸里如鱼得水,“流氓皇帝”刘邦,“乞丐皇帝”朱元章,就是代表,这类人世故,圆滑,狡猾。也有大智慧的人。他们看透了人性和人生,却不随波逐流,冷眼旁观,做自己的好事。

两者的区别是前者“入而不出”,这是一种生存的本领!后者是“出淤泥而不染”,这是一种人生的智慧。显然,钱钟书先生就是后者。

正经因为他“入而能出”,所以能站在一个常人难以企及的高度上,清醒而明晰的剖析人性的种种,解剖纷纭的世态,举重若轻,包罗万有,呈现一幅刻画人性的“清明上河图”。

你看《围城》中,谈话、吃饭、交友、恋爱、工作、家庭,全是生活中种种细节,极其普通的琐事,然而正是在这些琐事中,在这些微不足道的细节中,一个个活生生的生活场景,一个个活灵活现的人物,呈现在读者眼前,是那样生动,鲜活和逼真。《红楼梦》描写的不也是一个钟鸣食之家的日常生活?但是,它达到的艺术高度是很久以前的事。

表达生命的现实,但超越一般意义上的现实,并提升到人性和世界状态的水平和高度,是一种精湛的艺术。

文中对当时社会环境的描写很少,所谓的历史动静,时代风云只是点到为止,一笔带过-------这在某些人看来,是一种遗憾,甚至是缺陷。我却觉得这正是本书的成功处,因为它不以特定社会下的典型人物为目的,而是以反映共同的人性、生活世态为目的,换言之它反映出了普遍性,而超越了时代的人性百态。我敢说,象方鸿渐的不学无术,董斜川的附庸风雅,曹元朗的庸俗无聊,褚慎明的欺世盗名,孙柔嘉的胸府心计,鲍小姐的轻浮肤浅,李梅亭的厚颜无耻,高松年的老谋心计,这一类人,以前有,今天有,以后还会有;至于“文化沙龙”的无聊,三闾路上的见闻逸事,学校里的人情世故,上海滩上的稻梁谋,大家庭内的口舌是非,无不这样真实,又这般深刻,更不有说将婚姻喻为围城的永恒命题。

《围城》常被看作关系婚姻问题,所谓“城里的人想出去,城外的人想进来”,我觉得这实在是一种极大的误解,围城要表达的含义和内容与其是指婚姻,不如说是指人生!虽然故事从头就尾象是围绕着方渐鸿的婚姻展开,但钱先生其实是借方渐鸿的经历和其他人的小故事,表达了自已对人生的种种看法和理解,并以讽刺调侃的方式,让人在会心一笑时,有丝丝的苦涩。我总有这样一种感觉,读一次《围城》就象跟着方鸿渐游经一番,有了一次深刻的人生经历有的报道说,方鸿渐就是作者的化身,甚至有的人还怀疑作者的博士单位是否也是虚构的。

但无论如何,方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是知识分子,而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子,才构成了他一生的第一圈“围城”。他想成为一个大男人。这样的性格似乎决定了他的一生。

方鸿渐的第二圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐到底是个知识分子,在买假文凭之前,他也问问良心,他为自己起了最好的籍口:“父亲是科举中人,要看‘报条’,丈人是商人,要看契据。

”以他自己的口气,就是“说了谎话,还要讲良心。”说谎就说谎嘛,讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心,就干脆别买学位了。

既然都不讲良心了,就干脆把学位发扬光大吧?害得自己当个副教授忍气吞声的,两头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城”,我想没有人会反对,是他在处理感情问题时候的玩世态度。也许从第—,圈“围城”建立时,就决定了会有第二圈围城,就决定了会有第三圈围城了。在那个到处是“小人物”的时代,做个大人物并不是每个人都有能耐的。

但是他仍然希望成为一个大人物。 当他购买文凭时,他希望使家人感到光荣。买了文凭,又觉得有损道德。你知道,社会上只有两种人能很好地相处。

一种真正的资本人,他们有他们独特的才能,他们有他们高尚的情操。他们是因为他们近乎模范的举止,才赢得别人的尊重。而另—种,则是完全相反的。

他们用旁门左道,说谎时,能够令自己都骗过来。他们有很深的城市,他们的行为有时真的没有良心。而社会上更多的,是后者,从古到今都是如此。

袁世凯用了多少手段才当上大**?乾隆是如何登上皇位的?就连现在的企业在商场上竞争,也用尽手段,不是你死就是我亡。

可是,并不是所有人面对这些时都能够狠下—条心的。大多数人都像方鸿渐,有点良心,有点虚荣。他们处处做小人,又不得处处提防小人。

他们也知道世道的艰险,可是并没有好好地去接纳它。他们试图改变,正如方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪,以便找到自己的正义。熟不知道,人家早就设定了陷阱等他踩进去。

当我读完全文后,有一种怅然若失的感觉,感到意犹未尽,故事戛然而止了。是啊,一切就这样都“结束”了吗?对于主人公的故事,对于整个《围城》,让人去细细地思索、静静地品味、慢慢地鉴赏。

全文最后一句话:“这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤,深于一切语言、一切啼笑。”这种时间上的巧合不正是反映了世事的苍凉与变迁吗?

读完《围城》,从主人公精彩而又独特的故事前后,我看到了钱钟书先生所要表达的人性和哲理, 也许,这本书的精髓远远不止如此,它仍然值得我在以后的时间里去细细品读,体会钱钟书先生所构造的《围城》……

《围城》读后感 篇6

教师征文

暑假读一本好书

读《围城》有感

作者:刘秀云

单位:巩义市涉村镇第三小学

**:150********

读《围城》有感

“被围困的城堡,城外的人想进去,城里的人想逃出来。”这句话出自钱钟书先生所著的《围城》。**的主干是围绕着主人公的婚姻与职业而展开的,各个人物大都加入了那场令人尴尬的“围城”游戏:

进去的人想出来,出来的人想进去,但事实上,他不能出来进去。这样,作者借示了人类的根本罪恶:人性的盲目性。

在这样一种进进出出而又无可奈何的生存状态中,人失去了目的性,就像无头苍蝇,最终在忙忙叨叨、糊里糊涂中结束生命。

所谓“时势造就英雄”,**描写的是抗战时期从上海到西南后方的一群受到洋化教育的上层知识分子,在感情和名利场中互相倾轧的灰色生活,揭示了当时社会的腐败和西方教育的丑陋。主角方鸿渐是外国留学生。他善良而软弱,聪明而虚荣。他没有野心,无知,无所事事。此外,还有一些灰色知识分子,如在中国发家致富的教授韩学愈、灵魂悲惨的大学校长高松年等。

作品善于心理描写,语言诙谐,幽默、犀利、讽刺。

读了《围城》,给我们留下的深刻印象的是;英雄方鸿渐的婚恋状态,充分体现了东西方文明冲击下中国老知识分子的生活困境和精神状态。从更高的层面上讲,这也是一个对生活的追求与苦难事实的深刻矛盾。

方鸿渐是一个江南小县的乡绅之家的长子,由“名义丈人”资助留洋读书,但他并没好好珍惜这个机会,随便听几门功课,兴趣颇广,心得全无,生活尤其懒散,还在四年中换了三间大学。为对自己的父母以及“名义丈人”有所交代更做出荒唐之举,用金钱去换取一纸文凭,戴上“博士”的方帽,以求蒙混过关。在返回的邮轮上,他无法忍受已经有未婚夫的鲍小姐的邮惑,与她混在一起,只是被别人骗了。

一个所谓的留学生走到这一步,是多么可笑和可悲。

方鸿渐去三闾大学前与苏文纨的表妹唐晓芙有过一段“刻骨铭心”的爱情,但一系列的误解造成了一个无可挽回的局面,两人最后还是以分手告终。唐晓芙令人难忘,因为她几乎是书中唯一一个让人敢于去爱的女人。她并没有加入“围城”游戏,惟有爱她才能使方鸿渐不太可能落入“陷阱”。

这样想时,就不能不特别为方鸿渐抱憾了。他分明错过了这可能形成另一番生命境界的仅次一次的机会。

最终方鸿渐与孙柔嘉结婚。是因为他没有仔细考虑,两人都没有完全理解对方的组合,也许是为了八卦,也许只是一时冲动。然而,有一点是很清楚的,在没有牢固感情的前提下谈婚论嫁,而且还没有征得双方父母的同意,如此草率而成的婚姻,导致的后果是他们的家庭矛盾重重。

方鸿渐为了妻子的缘故,毫不犹豫地疏远了家人,但妻子不理解他的困难。他们两个整天都在嫉妒和无聊中度过。他们心里有自己的秘密,不能坦诚相待。在这样的家庭里,没有欢乐,没有温暖,只有争吵和哭泣。

《围城》的比喻,辛辣犀利,幽默深邃,是本书独特的风格。作者常常借助寓怒骂嬉笑于讽刺的比喻方法,勾划群丑的画像,深刻揭露和批判了当时恶俗横流的社会,腐败不堪的政治,从而表达了作者对社会人生的看法。

凡真正出色的文学作品,都具有一种抗理论分析力,任何自认为深透、精彩的理论都会在它们面前显得干瘪又捉襟见肘。尽管《围城》本身并不朦胧,但我们读后的感觉仍然是大于思想、大于语言的。

读了《围城》,你会觉得自己周围的一切,包括自己原来颇为热衷的一些东西,都增添了不少喜剧色彩。

巩义市涉村镇第三小学

刘秀云2018年9月3日

《围城》读后感 篇7

大全1 围城读后感300 字

《围城》,我看到了本书的题目—— 《围城》。我惊呆了。当时,我凭题目感觉《围城》这本书应是写一些抗战时期的事情围城吗!

即八路军把日本鬼子围在一座孤城里无路可逃,被迫投降一类的事。但是,内容和我之前的想法完全不对。这是关于上海一个年轻人出国时骗取博士学位,回国后发生的事情。

我终于明白了大学生的日常生活和性接触等事情与“围城”二字之间的关系。不过,在说围城二字之前,还是先来说说这本书,这对理解有好处。作者钱钟书的夫人杨绛说:

这书写的正是作者本人的故事。也许正是这样,作者才写出了本书。读完后我暗下决心:

无论做每件事,都要像鸿渐最初对待唐晓芙一样对待它们。不知我是否做到了,也不知我是否能做到,但,然我立下了决心,就尽力来将它实现吧。

2 围城读后感300 字

《围城》我是先看电视剧,后来有断断续续读丁些片段(这本书情节连续性不强,确实可以跳着读),最近才— 口气从头到尾将整本书读完。读完以后,对这本书又有了些新的认识。

有人说方鸿渐是作者的化身,甚至有人怀疑作者的博士单位是否也是虚构的。但无论如何,方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是知识分子,而且是那种带着玩世的态度处世又有点良心的知识分子,才构成了他一生的

第一圈 “围城 ”。他想成为一个大男人。这样的性格似乎决定了他

的一生。

方鸿渐的第二圈 “围 ”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐到底是个知识分子,在买假文凭之前,他也问问良心,他为自己起了的籍口: “父亲是科举中人,要看‘报条 ’,丈人是商人,要看契据。

”以他自己的口气,就是“说了谎话,还要讲良心。”说谎就说谎嘛,讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心,就干脆别买学位了。

既然都不讲良心了,就干脆把学位发扬光大吧?害得自己当个副教授忍气吞声的,两头不着岸。

3 围城读后感300 字又读《围城》,感觉很不同,尤其是对于孙柔嘉的印象,感觉

孙柔嘉并非如大多数人的评价,处心积虑,把方鸿渐拖入围城,他反而是认准目标,努力实践,不离不弃,对生活、对家庭从来没有失去信心的正面形象。与几乎所有男人的梦中情人唐晓芙相比,孙茹嘉是一个活生生的人,不是一个符号,也不是一个理想。

在《围城》里,身逢乱世的人们,过着颠沛流离的生活,以知识分子为主的主人公,活在自己的围城里,面对着转瞬即逝的财富、 事业和爱情,经历着人生的幻灭,电光石火的美妙,注定只是回首的惘然。

在乱世,活着就是一种成就。 当然,钱钟书之写《围城》,对于战争只是点到为止,书中的

人物并没有在战争中悄然死去,他们依然以正常的方式存在,战争对他们来说只是一种不和谐,一种背景**。

无论是在战争年代还是在和平时期,总有一些东西会深留在人心中,吹尽黄沙始见金,那些人性的美好,人格的魅力,对于生活的挚爱,是怎样的围城都不能围困,多久的历史都不会冲淡的。

感情纠葛的第一部分对我很有吸引力,婚姻生活的最后一部分也很有意思

趣。中间工作的部分我不喜欢。 方鸿渐和苏小姐之间,写得太精辟了!夫妻俩吵架也好玩。原

来男人吵起架来和女人一样小心眼。苏小姐背后的形象很可怜。她走了?!孙小姐

千方百计和方结婚了,可结果呢;这个女人订婚前后判若两人,悲哀!

更坚定我的信念,爱在里面不玩的意思,要真心实意。嗯,

说不定最后嫁不出去的就是我,呵呵。文章中所谓的精彩讽刺,对不起,我听不懂,也听不懂

精彩。悲哀!我是一个文学素养极低的人。

《围城》读后感 篇8

这是一群义士。义士和英雄不同,他们都是平凡人,不会被无端拔高;他们对善恶的区分只局限于自己生活的圈子,而不会像英雄那样有家国情怀;他们之所以为义士,乃是义字当头;他们中有戏班主、赌徒、乞丐、车夫、商人、小贩,为保护一个素未谋面的人奋不顾身,当他们一个个在荧幕上倒下,摧枯拉朽般让我的情绪决堤,我确定了人生最伤感的事不是生离,而是死别。在影片的后半部分,我脸上一直是湿的,我自认对煽-情有免疫力,因此我肯定的说,《十月围城》不煽情,不矫情,很硬朗,有风骨。

有朋友看过**后评价为“十年最佳”,即便把范围缩小到港产片,回顾这十年也得一阵子,更何况,肯定一部电影,不是否定其他电影,因此这句话我不认可,但如果在后面加上“之一”二字,绝不为过。香港电影的颓势和减产已经持续多年,小弟所在的“香港制造”群,大家每天都在咒骂,骂导演、骂编剧、骂演员,实际上在漫天的骂声里更多的是对当下港产电影的恨铁不成钢和对繁荣时期的无限怀念。陈可辛拍完《十月围城》在受访时提到“香港精-神”,说这种-精神在现在的电影人和电影里很难找得到。

回味一下确实是这样,如今在荧幕上看到的香港电影以古装动作片、时装枪战片居多,加上越来越多的合拍片,电影里的港味儿、香港人的乐观-自信、不屈不挠等等细枝末节的东西,都很难找得到了,用时髦的话来说,这是一个杯具。电影投资越来越大,内容越来越空洞,镜头越来越马虎,甚至在合拍制诞生后,一些导演忘记了如合拍电影,忘记了自己拍得这么好**。而今希望可以借《十月围城》,让香港电影重新振作起来,也作为其他导演日后拍片的标杆。

《十月围城》的好,不在于它有多大投资、重建百年前的中环等等宣传噱-头;也不在于它有多少张明星脸——实际上他们在影片中看起来并不体面;首先在于它有一个好剧本。140分钟的电影,先文后武,文有因,打有果,置身片中的演员,处处是戏,尽管前面60多分钟的文戏稍长了点,却也让观众可以对演员的表现予以充分肯定,另外在故事的大框架内,丝毫不显拖沓,而紧跟后面近一半的动作戏,更是让人叫绝,鉴于人物设置的关系,演员在动作上并不像传统功夫片那样有套路可循,更接近于市井厮打,却也拳拳到肉,惨烈程度让人触目惊心,更结合了舍生取义的精-神,大大增强了感染力。其次,还有一个非常强大的制作团队,陈可辛、陈德森、黄岳泰、麦国强、董玮如果这部电影是为冯小宁拍摄的,那就是主旋律。如果是给马楚成看的,那是一部粉丝爱情片。

影片的主干为众义士在一小时里保护孙中山先生无虞,一不小心就会落入形而上或煽-情的俗-套,好在这些影片都避免了,陈可辛在影片的基调上尽可-能的压低,没有太多家国情怀,更多的是对朋友、对知遇之恩的义气,义,是港产片最喜欢的一个主题。因此屏幕上出现的一个个人物大多都是身份卑贱的,但是文戏的有力铺排让他们显得如此崇高,每一个人的死去都让人动容。这就是电影的魅力所在。

还有就是在演员的表现上。从任达华到李宇春,无论专业还是非专业,他们都尽力了。可见,没有镜头是随机的,没有表情是敷衍的。王学圻饰演的商人,角色上的讨巧让他成为了影片的最大亮点,商人的威严、对革命的懵懂、对朋友的侠义,在陈少白被抓前后的判若两人,都被他演绎的出神入化。

甄子丹说他等这部**等了十年,我们也能看到他在影片里的忘我表演,在演技上确实更上一层楼。影片除了在场景上做足文章和全明星阵容以外,看不到任何大片的范儿,和武林高手总喜欢隐于世外一样,《十月围城》不需要更多奢华的东西来壮胆儿。无论在服装、色-彩还是特效上,都是普通的不能再普通,正是这样,方显佳片本-色!

江城子在这里就不做剧透了,这段时间发现一个很有趣的现象,同期上映的三枪有褒有贬,正反双方吵的热火朝天,而《十月围城》在上映前的几场点映过后,多位知名的影评老师都不吝盛赞,这很值得玩味,在我看来,真正的好电影会打动每一个人,这样的**,是不会有争议-的。从技术层面上说,《十月围城》已经堪称十全十美了。最大的亮点是老中青演员的卖力演-出毫无疑问,年底的贺岁阵容,全年的电影排行,《十月围城》成为最后出来的压轴好戏,09年年末最后登场的戏王之王, 《十月围城》一出,豪情义气万千,家国精-魂冲天,试问谁与争锋,霸主相尽露无限。

看完《十月围城》出来,悲喜交集,悲之于影片情节之悲壮;喜之于年度最佳华语片终于诞生了。 在看电影之前,对影片质量是颇为怀-疑的,其一是因为群戏电影从来都不好拍,其二是因为惯-性-是我认为明星扎堆的电影往往质量堪忧,尤其是看到巴-特尔和春哥的加盟,但《十月围城》没有沦为批发明星的杂货铺。简单说点感想:

《十月围城》应该是今年华语商业电影第一了。没有屈居第二的。虽然有些细节不自然,但整体质量很高!

这是一部集众星于一体的商业大片,“人人电影” 制作的第一炮,他的成功与否包含了太多的意义。从看后的反应来看,大多数人都对这部电影表示了赞同和肯定。最近很多人都在说两部电影---《三枪》和《十月围城》。

有趣的是,前者骂声不断,后者好评如潮。就影片本身而言,我觉得《围城》就比《三枪》好上一万倍,一个是**,一个是狗屎。尽管那么多所谓的精-英 -分子意见领-袖和影-评达人都加入了这场骂《三枪》和捧《围城》的队列,但我还是要实话实说。

影片结束后,影院响起了画外音:“精彩电影已经结束,谢谢您的**……”随即而来的是一位男子的抱怨:“精彩个屁,一点儿也不精彩。

”话音刚落,我心里一凉,湿润的释重让我感到另一丝寒冷。谢霆锋在《十月围城》中自毁形象,不仅剃成了光头更是“刀疤眼”和“招风耳”,彻底颠覆了帅哥的概念。坦白讲,确实不精彩,精彩的全在片花上了。

他前期宣传太好了,所以期望高,但是看完感觉不过如此,另,煽情不到位,春哥死的时候影院里有人笑呢!真没感觉到有宣传的那么好,感觉一条条生命全是枉死,孙何苦明知山有虎,偏向虎山行呢?

中国电影界一年一度的贺岁档大战已经火爆拉开,纵观今年战况,在电影史上的巨作《阿凡达》参战之前,最激烈的pk无疑是发生在《三枪》与《围城》之间。在这里,把两部**并置在一起来说说个人观影后的感受,所有无言乱语都仅代表个人观点,本人宗旨,不在乎雷同,更不在乎巧合!

《三枪》是香气喷喷的手工面饼,而《围城》是巧夺天工的满汉全席。《三枪》的故事发生在大山里的面馆,而《围城》的故事发生在百年前的香港城。《三枪》里全部人物不足十人,主要人物有一半的本行职业是二人转,《三枪》里的鲜明人物超过十人,期中半数以上是一流的职业演员。

《三枪》里的人物是戏剧中的人物,《围城》里的人物是生活中的人物。《三枪》很外向,画面的色-彩和人物的内心都在脱-光了给你看,《围城》很内向,历史的色-调和人物的悲喜都像灯笼里的蜡烛,虽然你没看到它,但它的光已经照在了你的眼中。《三枪》很蛮横,想怎么过场就怎么过场,随便剪随便接,《围城》而老实,过场的地方总要考虑怎么自然,怎么巧妙,怎么吻合。

《三枪》很热闹,连蹦带跳,连打带闹,应有尽有,《围城》很火爆,歌星拍成了打星,打星拍成了火星!《三枪》是一个舞台,展现了一系列二人转这些民间艺人的绝活儿,《围城》是一个平台,让一系列明星的表演水准在一个较高的位置向一个更高的位置跳跃!《三枪》是在某个金光闪闪的目的的“奸-物”后孕-育了几个月的产物,《围城》怀胎十年。

《三枪》卖钱靠面子加段子,《围城》卖钱靠技术加艺术。《三枪》很大陆,《围城》很香港。《三枪》让人忍俊不禁,《围城》让人泪流满面。

《三枪》是华丽的空心的气球,《围城》是粗糙的凝重的铅球。《三枪》是花枝招展的站街女-郎,心中只有一个目的:卖个好价钱,《围城》是奋笔疾书悲愤诗人,心中只有一个目的,吼出胸中情!

《三枪》是泥人,《围城》是石雕。《三枪》关乎一个家,《围城》关乎一个国。《三枪》是一对波动的-胸,《围城》是一颗激荡的心。

《三枪》是一则笑话,《围城》是一出悲剧。《三枪》是泥人,《围城》是石雕。《三枪》是人为偷- 情死,《围城》是士为知己亡。

《三枪》是《铁b阿童母》,《围城》是《清明上河图》!《三枪》是年年春晚必有的小品,《围城》是数年影界鲜见的史诗!说一千道两万,喜欢不喜欢,还得您自己看了说了算,这就是我看《十月围城》的真实感受。

《围城》读后感 篇9

读《围城》有感2000字:

非常不喜欢看小说,就像我上次看围城是今年6月的时候就开始看了,我只看了三分之二后面的部分现在也没有看完。主人翁没有愁苦到足以成为诗人,又没有冷漠到像个哲学家,但是他明白自己是个废人。

《围城》是别人推荐给我的,她觉得我的现阶段的一些问题非常适合看这本书,看了之后觉得围城太复杂了,不太适合我看。看的期间真的很想放弃阅读,这类书不是我会阅读的风格,但是推荐人说:“去看。婚姻比看书难多了”。

有了一定生活阅历,开始读懂了一些书中的讽刺与无奈,还有那些生活中的鸡毛蒜皮。越来越明白,原来每一本书都有属于它的阅读时间。读不懂,可能是因为时机的不合适。杨绛先生说过:“年轻的时候以为不读书不足以了解人生,直到后来才发现,如果不了解人生,其实是读不懂书的。”大概就是这个意思哇?

越看越所一种局促与困顿感,好似笼中之鸟,少了一些自由,听起来就无法fu吸。在刚开始读的第一两天里,我在苏小姐的一部分的遭遇里读到了一点自己的影子,会有点紧张感,但读到后面人物构架的大部分还是和我完全不一样的,在事情的起初,苏小姐明明看到了方先生的人品构架,在船上和鲍小姐发生的一段故事,为什么要去招惹这样的方先生呢?所以导致我一路走来就是个没有故事的女同学。

苏小姐的出场方式我就很不喜欢,一开始就带着非常复杂的情绪去接触周围的人,使得前面引起的人物共鸣在后面的阶段好感全无。

所以,《围城》也只是一部小说,我就算读到了自己的影子,我也不必大失所望,我也不必有强烈的代入感,从而失去了幻想与期待。有的痛苦,并不属于现实中的你和我,阅读中,我反复提醒自己一定要牢记这一点。也许情境相似,但那不是自己,人性嘛,大抵如此。对围城后来的附注也如是说:围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。真是再形象不过!人生如围城之处又何止婚姻和职业,只是这二者,在短暂的人生中占据了太多的篇幅,说是主旋律并不为过。知道钱钟书的人大都也了解他和杨绛的婚姻代表了爱情最美好的部分,他们成为了人生中彼此的灵魂伴侣。拥有美好婚姻的钱钟书却创作出了让人读完会惧怕婚姻的《围城》。

小说当中,人物的个性和表现,可以说是书中极具表现力的一部分,方鸿渐,我们的主人公,故事的中心,也是读者代入感最深最多的一个人物。我们从方鸿渐的眼里去看周边的事物,去感受人物的情感,对他时而感到讽刺,时而感到同情,时而又转为关切。时而看到自己微笑的影子。

杨绛后来说到,方鸿渐取材于两个亲戚,一个志大才疏,常满腹牢骚;一个狂妄自大,爱自吹自唱。这两个特点说明了方鸿渐的个性,没什么真才实学,却有着读书人那倔强的傲气。这让我想到了以前的自己,我就是这样评价自己的,我觉得以前的自己骨子里老是有股傲气,可是奇怪的是我并没有什么才华,我非常看的清自己的平凡。

唐晓芙,被偏爱的女子。她有知识,独立,还顽皮,她大概就是二十几岁的男孩子喜欢的那一类女生吧!她被赞扬的已经很多了,只是我对她并没有太多感觉。唐晓芙是知道表姐是喜欢方鸿渐的吧,那她一定不喜欢她的表姐。唐小姐的确像玫瑰,吸引人也刺痛人。她的心里也是有方鸿渐的,可是,表姐告诉她一席话后,她就这样放弃了这样一段感情。方鸿渐被雨淋的那一段,她也是心疼的吧,为什么不立马冲下去,告诉他不要离开,为什么两个人明明相爱,就不能后退一步呢?

要知道,人世间遇到相互喜欢的两个人是多么的不容易啊。大概因为大家都更爱自己,都小心翼翼的保护好自己的自尊心,然后不断地等着对方先走一步,先付出一些,一点点试探,直到感情到了尽头。

看到赵辛楣和孙鸿渐那一地鸡毛的婚姻,小说的结尾处意味深长:那只祖传的老钟从容自在的打起来,仿佛积蓄了半天的时间,等夜深人静,搬出来一一细数:“当、当、当、当、当、当”响了六下。六点钟是五个钟头以前,那时候鸿渐在回家的路上走,蓄心要待柔嘉好,劝她别再为昨天的事弄得夫妇不欢;那时候,柔嘉在家里等鸿渐回来吃晚饭,希望他会跟姑母和好,到她厂里做事。这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和感伤,深于一切语言,一切啼笑。

柔嘉会回来吗?后面会怎样呢?我希望的是,他们夫妻能够尽快和好。要有多少缘分才能成为夫妻呢?既然成为了夫妻,那么就执子之手,与子偕老吧!……里面还有好多人物没有写,尤其是可爱的赵辛楣同学,但他的确让我们觉得是一个值得珍惜的朋友。愿我再读,会对辛楣兄有更深入的了解和感受。

《围城》读后感 篇10

《垃圾围城》读后感


《垃圾围城》是著名作家查尔斯·菲尔希弗的杰作之一。通过对垃圾的描写和呈现,小说以犀利而讽刺的方式针对当代社会中的消费主义和浪费问题进行了深度思考。我对这本书的阅读令我深感震撼和思考。


小说中,作者把一个社会样本看做一个围城,用以揭示当代社会的困境,特别是人们对垃圾问题的无视和对消费主义的盲从。书中描述了一个极度浪费和污染的城市,人们的生活全然被过度消费所驱动。而在废弃物、垃圾和垃圾堆中,人们仍然忙碌地尝试挖掘价值,用以翻新或者维持生计。作者通过讽刺和幽默的方式,刻画出这个浪费和消费主义产生的负面效果,在此背后,人们对自然环境的破坏漠不关心。


读完这本书,我深感人类浪费资源和环境破坏的问题不言而喻。垃圾城的存在,是对现实中自私、贪婪和利己主义的讽刺和揭示。作者通过这个虚构的城市,告诉我们现实世界中还存在类似的问题,高度依赖消费主义的人们不顾后果地追逐所谓的美好生活,无视资源的有限和环境的健康。


而在书中,我也看到了人性的希望与光明。当主人公们被这个垃圾城的现实问题所启发,开始思考和行动,寻找解决办法时,他们展现出了勇气和智慧。从一个被消费主义所迷惑的社会,逐渐觉醒和反思,寻找回归自然与环境保护道路的可能性。这种转变让我对人的进步和超越现状充满了希望。


《垃圾围城》给了我很多启示与反思。我深感我们所生活的世界需要更多的人对问题提出质疑,并勇敢地行动起来。每个人都有责任,不能被消费主义所束缚,要明智地对待资源和环境。与此同时,政府需要更加重视环境问题,加强监管和法制建设,推动垃圾分类、可持续发展和循环经济的发展。


这本书给了我很多启示和警示。当我们面对日益严重的环境问题时,不能只是埋怨和指责他人,更不能逃避。我们应该从垃圾围城的寓言中汲取力量,集结更多的人行动起来,共同为环境保护作出努力。只有这样,我们才能在未来的世界拥有更美好的生活。


通过读完《垃圾围城》,我重新思考了我自己对垃圾和环境的态度。我知道自己不能只是坐等他人采取行动,而应该从自己做起。从现在开始,我将更加注重垃圾分类和减少浪费,积极参与环保活动,为环保贡献自己的一份力量。同时,我也期待更多的人能意识到这个问题的重要性,并一同努力,为我们的未来共同努力。


《垃圾围城》是一本让人深思和启示的书。通过对人们消费主义和浪费问题的揭示和讽刺,作者呼吁我们对社会问题和环境问题进行深度思考,并从个人行动起,为环境保护尽自己的一份力量。我将铭记这些启示,在日常生活中践行着,为环保事业贡献自己的一份力量。