怒观后感

怒观后感。

想了解有关“怒观后感”的知识吗请看本文，如何把握好写作品名观后感的重点技巧呢？生活中我们会观看很多作品，从中领悟到许多心得，不同的人看同一部作品也可能会有不一样的想法。观后感，就是把看完之后的感受写下来的文字，我们期待您的持续关注并欢迎您收藏我们的网站！

怒观后感【篇1】

很难想象一部99%的时间都是同一个场景的电影能在历史上有如此高的地位与评价。(这个我算过，全片96分钟，开头与结尾会议室外的场景加起来也不到1分钟)不得不说，这种拍摄与叙事手法在今天是罕见的，就是纵观整个114年的电影历史也是凤毛麟角，也许这就是它经典的原因之一。

A slumkid与12位素不相识的人构成了本片的主体，12个男主角，没有女主角，我想这在历史上也是绝无仅有的。以前只知道美国的法庭边上坐着一些人，叫做“陪审团”，观影过后，我终于深刻理解了什么是个陪审团，同样也感触到了陪审团的真正意义。我们都会有思维惯性，这一点你不得不承认，即使是世界上最最公正的法官也会跟随着自己“貌似和理”的想法一步步想下去，最后做出他们“认为和理”的判决。陪审团的建立一定程度上减少了这种盲目判决发生的可能性，当然，正如片中的12位陪审团成员一样，他们也有思维惯性，但是12个人中只要有一个人有不同的想法，并且提出他的这种想法，对于审判席上的被告来说也许就是一次生的机会。我们常说人权，人权，什么是“人权”，我想人权含义中最重要的一点就是别人不能够轻易夺取一个人生的机会，哪怕这种机会在常人眼中是那么的微乎其微。

下面我们来分析12为主人公的角色性格，我们甚至不知道他们叫什么名字。(我只记得结尾提到两个人物名字)但总体可以分为guilty派和not guily派。(有罪派和无罪派)每派有一个领导人物，当然两旁的人数是时时变动的，影片抓住观众内心的一个原因就是一次次的vote。刚开始我也觉得男孩有罪，毫无疑问，像所有人一样，但看着看着，我似乎也变成了陪审团中的一员，变的犹豫，疑惑，开始动摇观点，重新思考，做出改变。在一次次投票中，guilty与not guilty比例由1：11变动到2：10，3：9...6:6Z直到11：1。我更愿意说那些改变主意的人不是被某个人说服，而是被自己的人性说服了，当他们把讨论不再当成浪费看球的时间，而是决定一个活生生的男孩是否应该被送上电椅时，这些陪审团成员重拾了应有的冷静与细致，同样，这不能说是某个人的胜利，而是人性的胜利。当人们勇敢的承认自己曾经愚蠢的对一个生命妄下断论，当人们正视自己人性固有的缺点，当他们重新审度一个民主国家赋予他们的权利与义务时，他们做出了改变，这就是胜利。人的胜利，国家的胜利。

影片最大的'精妙之处在于它最后也没有告诉我们男孩到底是有着还是无罪，其实这已经不重要了，本片通过这样一个故事向我们展示了一种美国精神，一种民主的力量，它足以值得一个民族，一个国家反思良久。

怒观后感【篇2】

第一次看西德尼.美特的《十二怒》，想到是我看的最好的影片，本片于1957年，得了第7柏林影金熊以及其他影多提名和，一部女座作品就能得如此多，可演西德尼.美特定成一名影大。

除了和尾的境交代，全片就是在一小室的景拍完成的，能在一“枯燥”的境下故事不失精彩，度是相大的，一是得力于精彩的本，二是得力于出色的演，三是得力于精密的和度。

本本身的就非常具有可性，一人孤到最後所有人的倒戈相向，程看上去是一“不可能完成的任”，但因主角亨利.方生命的尊重、真相密的剖析、法律公平公正的持、“怒”之人的容和醒等等秀的品，最後征服了所有反他的人，并使各行各麻木之人得到了正的醒。通一的景就明多哲理，且的相互交不失密、人物定具有典型的代表性，不能不在是高明。

影片非常具有性，甚至可以修改就能成一部舞本，已有人做了。因景的固定所以演的表演要求甚高，而了原性，保持演於角色和的新感，很多都是用了超的一呵成，就要求演不能出差，但是12人的和度免出差，可以看得出很多是精心排的，尤其是影度的配合需要更加精和密，如果有一人出差可能就致全重，所以演的表演既要高度又要保持弛和自然，度一不於真的舞表演。於人物性格的把握各有千秋，老和方的表演最出色。

本片有一更加突出的特色便是演於把控，面用了多分的，是很的，有一失就影整部的奏并耗大量拍源，所以在拍前演做了大量的排，互相“”，如影走到哪哪演始到哪，演道或者行到哪影怎的曲到哪，而之光音又要怎配合等等。路大的考何功底，差的真玩不起。而且在桌上向外的也非常，涉及到十二人以上的角度，之的切及度有很的也是很的。但本片正因的度才一密空的不至呆板。

是一部具值的老影，我能和借的地方特多，比如面的拍和，直到今天在很多影片能到它的影子，些是最最基本的西，如今某些自“演”的人掌握的如何了?

有本片的自然氛描我想到了《雷雨》，而十二人圈投票我想起了“人”。

十二怒汉观后感中关于证据

昨晚深夜看完这部片子时，宿舍的室友们都已睡去。一个人对着电脑屏幕，楞了很久，然后轻手轻脚地爬上床，却翻来覆去怎么也睡不着。好容易睡着了，今早醒来，映入脑中的第一件事，还是这部片子。

在看片子之前，我对它的认识几乎是零，不知道导演、演员，不知道大概剧情，不知道它那些了不起的荣誉，甚至都不知道它是一部黑白片。电影也在电脑里存了有一两年了，一直在角落遭受着我的冷落。也不记得当初为什么下载了这部对它一无所知的电影。

但在这个午夜，我就这么猝不及防地，完完全全被这部电影吓到了，被它的极致吓到了。

从电影一开始，我带着自己一无所知的脑子，随着镜头的慢慢推进，在我以为镜头要关注某个人时，又慢慢移开继续前进，那种游离的感觉让我敏锐地察觉到，这部片子不一般。然后是一个懒散的法官冗长的发言和一双无辜的眼睛，让我对我还是一无所知的弑父案件充满了好奇。

而后便是那个著名的房间，在这个包括卫生间在内不到40平米的房间里发生的后来的事情，就这么传递给我一波又一波的惊喜和快感。

首先，自然是故事的绝妙。故事其实很简单，简单得可以用不到50个字就讲清楚。但对于我这个一无所知的脑子来说，一切都是未知，一切都充满了神秘的光芒。(看来我以后看片，要坚决杜绝看剧透了。)我只能跟随着主角们的嘴唇翻动来看清这一切。那种不同于其他侦探片的抽丝剥茧的案情分析让我只有张大了嘴惊讶的份。从最开始的11比1的投票开始，我隐隐猜到，这个数据将会变动，可能最终会走向0比11。而我不敢妄下定论，因为人心是无法猜透的。所以，我对电影的剧情做好了一切以外的准备。在其中一位从认为有罪到无罪，后来又认为有罪开始，就算剧情发展成投票结果又回到初始位置，甚至方达饰演的戴维斯最终被说服也认为有罪，我都对此做好了准备。还好，剧情朝着我所期望的方向发展了，因为那双无辜的眼睛让我这么相信。(不过如果剧情往另一个方向发展，似乎也挺值得玩味的。哈，我纯属无聊。)

其次，是人物性格塑造的登峰造极。(原谅我用这么严重的词，因为我实在不知该如何形容我过了十几个小时之后仍是无比震撼的心情。)12个男人的性格自不必多说。12个人，我们甚至不知道他们的名字(除了片尾道出了两个人的名字)，12种迥异的性格，那么立体，那么鲜活。有执着和富于同情心的建筑师，也有性格开朗自觉幽默的广告人，有生性怯弱但也敢于说出想法的眼镜兄，也有性格倔强但观察细致入微的小老头，有精力充沛但心肠略显冷漠的礼帽男，也有思维严谨坚持事实的理性男，更有脾气暴躁但实际内心脆弱的可怜父亲……12种性格就不一一列举了。演员精湛的表演和强大的台词就这么轻易地让我们看到了这12个西装革履，看似波澜不惊的绅士最深的内心。而最最让我惊叹的还不止这些。更让我震撼的是，电影对那些不在场的人们的塑造和刻画。那个18岁的少年和他的父亲，那个楼下的瘸腿老头，那个对街的中年女人，甚至是那个为少年辩护的律师，这些人物在主角们的寥寥数语中也逐渐浮出水面，变得清晰可见起来。

再者，就是拍摄手法的巧妙了。我其实不懂这些东西。对我来说，看电影是声色享受和精神享受。我这样一个完全的门外汉，也看到了电影不一般的技巧。例如一开始游离的镜头推动，例如后来的诸多种种：举手投票时只能看见手，看不见脸，让观众有一种微妙的渴望;小老头发言时镜头对老头脸部的大特写，进一步体现了老头的倔强和弱势;其中一位在发表对贫民窟的偏见时，其他人一个一个离开桌子时，容纳整个房间的镜头，则烘托出了一丝压抑和无奈……这样的例子还有很多很多。

我不知道这部片子可以归为哪种类型?法律片?悬疑片?心理片?所以这部片子的绝妙还在于，你想寻找什么，你就能在电影中找到你想要的。

我看到的是，12个男人，他们也许普通，他们不知道对方的名字，他们一开始哪么漫不经心，他们在夜晚到来时会饥肠辘辘，或者有自己的事情要忙而想尽快拜托这件事情。但是他们同时善良，有担当，认真履行自己的职责，尊重事实，更尊重生命。这些品质也许一开始只体现在戴维斯的身上，但电影结束时，我们看到，其实12个人身上都有这些闪光点。正是这些表面看不出来的品质，在无形中维护了法律的正义，更实现了对生命的尊重和珍惜，让一个18岁的少年有机会继续自己刚刚开始的人生。

看电影时，我有那么一会儿走神了。我想起了曾经看过的一本书：林达的《近距离看美国》。书中有大量篇幅描述了美国的国父们在建立美国政治体系初期开会的情景。也是封闭的房间，同样的闷热甚至连窗户都要关闭。来自各地的`先驱们，就这样挤在一起，商量着美国的未来。一次次的投票，一次次的讨论，任何的投票只要有人反对便可推翻重来。一项投票可能已经通过，却也难逃几天后有人存在疑问而被拿出来一而再再而三地重新投票。看来似乎是让人绝望的会议。但正是这些先驱们当年的种种不妥协，才有了今天的美国相比之下较自由民主的政治体系。所以我想，这12个绅士也在做着同样的事情。这件看似很小的弑父案，因为怒汉们的“合理怀疑”，将对美国的司法审判产生深远的影响。

最后，我忽然想把自己带进电影的角色中，想象自己会怎么做。想了一会儿，忽然害怕极了。我觉得自己会是一开始就投“有罪”票的一个人。而如果我一开始投了“无罪”票，面对11比1的结果，我想我也是没有勇气去全力对抗11个人的。这个想象让我不寒而栗了。因为如果是我，也许就这样将一个无辜的少年送上了电椅而毫不自知。

本想给片子打10分的，它也担当得起10分。不过后来想想，这不是绝自己后路吗?如果以后有更好的电影，我该打几分?尽管现在的电影总不尽如人意，但1957年可以拍出这样的片子，我宁愿对未来充满希望。

所以，来吧!某部未知的好电影，来挑战我心目中的《12怒汉》吧!

十二怒汉观后感中关于证据

《十二怒汉》有多经典?无须我这种观影井底之蛙赘言。在经过一定预习的情况下，抱着虔诚的心去欣赏电影史上留名的法庭片，几乎所有战战兢兢的设想都准备好了去看时，还是真的被震慑到了，结结实实震慑。

在时长超过1个小时以上的放映段内，十二名主角几乎没有换过场景，更不要提有什么女角点缀，总之拉拉杂杂的噱头一概无，一番演绎下来，却丝毫不令人感到厌倦，这等功力不可小觑。

每一位陪审员的申诉和他们之间的龃龉表现都充满了张力，戏骨亨利方达的魅力自不必说(我丝毫不用去追究他的姓氏传承给下一代也是如此响亮的原因是什么，事实就摆在眼前)，戏中他扮演的建筑师Davis(当然到最后一幕大家才知道其剧中名)，清亮的眼神直视真相，任何值得质疑的点都不被放过，他并不是主持公正试图主宰他人或者直接确认凶手为贫民区长大的18岁少年，他只是在捍卫自己质疑的权利。因此旁人的唾沫朝他袭来，只会使旁人看上去更蠢。

从9比3……到12个人最后裁决No guilty，戏一步一步达到高潮，每个人不带个人偏见去裁决这件事确实很难，但每个人自己的生活体验如果发挥了正面就像年纪最大的那位陪审员，他能代入证人中老人的角色，去指出老人证词可能有的错误那么就会抽丝剥茧，逐渐逼近事实。这一过程令人透不过气来，到认定无罪的人数越来越多的时候，几乎令人兴奋极致。

也许就像建筑师Davis所说“或许我们真的放走了一个杀人犯……谁知道呢……或许我们裁决的不是事实……”但谁也不能无视这桩“弑父”案中的细小疑点，除非你跟自己过不去、你带偏见、你有类似像这样的儿子简直令为父的恨死、你不关心他人的死活因为有场棒球赛等着你……12位陪审员，就如我们生活中形形色色的人，每个人的主张由于各种复杂成因而不同，甚至有自私利己的一面，但抛开这些吧这些和本案无关，12票No Guilty通过所需要做的：是再次审判并还原真相。

你逃不过内心和公正擦肩而过的谴责，不如像Davis那样成为第一个站起的人。通常第一个发出呼声的人，最了不起。

怒观后感【篇3】

观看《怒海潜将》这部影片，我的心灵被卡尔的那种执着所感动，我对他的坚定不移所震撼。

《怒海潜将》主要讲述了出身农民家庭的黑人卡尔追梦征途的奋斗历程。他在不公平的种族歧视下与种种非人的排挤下，并没有动摇自已的梦想与承诺，他的执着，不抱怨，永不放弃的精神使我深深的感动与震撼!

他最令人佩服的就是他的毅力。面对教练的刁难和队友的嘲讽，他没有放弃，而是愈挫愈勇。面对文考可能不及格，他不分昼夜地拼命学习;对于教练的责难，他没有埋怨。当测验时，教官故意将工具包弄得七零八落，让他在大海里如同捞针一样企图让他放弃。可是他没有放弃，即使失去了左腿，他依然不改变自己的理想。特别是他在最后一幕中的12步，不仅向世人宣告黑人应该得到同样的尊重，而且向所有歧视他的人证明了他是一个不折不扣的军人。他是黑人的骄傲，他体现了一个男人的尊严。

他还有一个显著的特点，就是他有坚定的信念。他始终坚定不移地相信自己能成为首席士官。这个信念，让他打破传统的约束，大胆地相公众承诺。承诺不是随便说说，尤其是对自己的上司这么重要的人。卡尔说到做到，他用超强的执行力去行动，他始终记住他父亲的教诲，并且相信他一定能达成自己的目标!一个人只要不放弃，他的理想之火就不会熄灭。坚持是孤独的，可是我能够把自己的前途和命运交给别人吗?世俗这者能为我们的青春买单吗?不能，他们只是旁观者，他们只能在一旁呐喊助威。输了，他们便指指点点，评头论足;赢了，他们就沸沸扬扬，赞不绝口。我们应该成为一个有独立意识的人，完完全全的人，我们应该有自己的主见，这时我们就一定能够成功。

想想卡尔在刺骨的水下，艰难的搜寻从被划破的工具袋中散落在水底的零部件，他以常人难以想象的毅力，坚持了9小时31分终于完成了任务。这样一个小细节，足以让每个人汗颜。当然也包括我。想想在平时的工作中，由于一点点小小的阻碍就停滞不前，抱怨这，抱怨那，找各种理由和借口为自己推脱。现在想想真是觉得惭愧。卡尔在那种极不公平的环境下，都能始终坚持自己的理想不放弃，我又有什么理由不好好改进自己的工作态度?提升自己的工作能力?学校为我们提供了良好的工作环境和广阔的发展平台，我想在以后的工作当中，更应该学习卡尔的坚持，学习他的永不放弃的精神，为我，也为我们每一个人都树立了如此优秀的榜样!

古语有云“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，饿其筋骨，劳其体肤，曾益其所不能”，在卡尔身上，得到了很好的体现。卡尔在经历过种种磨难与艰辛，终于实现了他的梦想。我想，如果在今后的工作中、生活中遇到不如意的事，痛苦的事，那就当做是成功前的一次次磨练吧，就当做是成功的姗姗来迟吧!坚持不放弃，终究能看到希望!

怒观后感【篇4】

曾在有关老人家希德尼鲁迈特影片的影评中，不止一次地提及他的执导初体验于辗转腾挪和跌宕起伏，每个演员都给出了适合角色的表演及情绪收放，而鲁迈特那独特的表现技法、风格鲜明的影像风格，以及对影片节奏的准确把握，依旧令人感佩万千。

在相对单一的场景下，营造出多变而繁复的剧情氛围、人物特色及心态状况，黑白影像《十二怒汉》不仅做到了于简练直接中凸显惊心迷离、环环相扣，还经得起时间的考验，并从中彰显了鲁迈特在打造法庭戏方面的天赋，展示了他于相对密闭的空间里上演群戏的掌控能力。影片时长一个半小时，主要场景只有简单的四处，其中三处，有关法院门口、法庭和洗手间的戏，加起来也不过五分钟，重要的戏份都集中在陪审团审议室里，这个单一到惊人的`场景，却被鲁迈特运用多种技法，如心理分段或视觉分段，重点刻画或群像构图，呈现出了多姿多彩、扣人心弦、引人入胜的境界，也令这出原本枯燥乏味又背景沉闷的法庭戏，出脱得远远脱离了烦闷的概念。

影片始于一起凶杀案件的庭审结束，陪审团需要达成一致意见之时，对于整个案件的发生过程，观众是通过陪审团在合议时断断续续的表述才间接获知的，从而捕捉了观影注意力。一开始，影片就给出了一个闷热午后的环境氛围，狭小的陪审团审议室里，电风扇也处在罢工状态，不同年纪、拥有不同心态和成见的男人，大汗淋漓地开始对这起谋杀案做出判断。燥热的环境烘托出了人物想早点做出统一结论的迫切感，而亨利方达饰演的建筑工程师却在这个时候投出了唯一的否定票，从而将激烈辩驳和成员间的矛盾拉开了序幕。接着，这口才表述、内心良知、人文观念的角力，又似一副反映彼时社会不同阶层人物心态的图画。

在此过程中，每个人物的言谈举止无不透露出此人的社会身份和心理层面，其间不乏波涛汹涌的阶层撞击和性格对抗，认定“有罪”和“无罪”的票数在不断地发生着变化，当它达到相对美好的方式结束。

在如此狭窄密闭的空间里，鲁迈特通过人物的姿态、走动和不同的构图布局，来促使剧情层层递进，这种频换的多种视角，既再现了事件的全貌，还剖析了人性的多面，更捕捉了特定心理的微妙变化过程，令影片既呈现出丰富的层次感，又显得浑然一体。当然，从中也可以看出，彼时的鲁迈特对西方法律体系的认可和维护。

本人在曾在旧影评《《判我有罪》：坚守忠诚下的留白》里这样称赞鲁迈特及其作品“作为影史上最好的法庭戏导演，自《东方列车谋杀案》(《热天午后》(《城市王子》(《大审判》(《铁案风云》(宝刀未老，连续推出了《判我有罪》和《在魔鬼知道你死前》，依旧手法精到，引人入胜，却在寓意和观感上带入了新的内容，似乎不再那么明确地维护什么，不再那么坚定地表述一种符合社会价值判断的理念，而是更加放开地呈现出更多面的人类世界，有那么点历经岁月后的深省和悲怆，于光影之间还存有留白和残念。这些气息的出现，或许和这位84岁老人的反思有关，而这两部影片所表现的情感和道德的矛盾，也让观众在不知不觉间想了很多。”

当人类面对被赋予的神圣权利时，将以何种心态做何种决断，谁可胜任此种权利，什么是选取的标准，谁又有相对可取的立场，那么，谁又能纯真如水般地判定他人的罪孽?纵观老人家的影片，从坚定的认可到深刻的反思并留白，大师已然留下他思考的印记，或许在回溯经典的瞬间，不妨偶尔思虑一下。

怒观后感【篇5】

《以怒制怒观后感》

最近我读了一本名为《以怒制怒》的书，深受触动。这本书通过生动的故事和实例，向读者展示了控制自己的愤怒情绪的重要性以及如何通过自我控制去平息他人的怒火。在阅读过程中，我深深体会到了愤怒带来的负面影响以及以怒制怒的积极作用。以下是我对这本书的观后感。

愤怒是人类常见的情绪之一，每个人都可能在某些时刻感受到这种情绪。愤怒如果不加控制和管理，往往会带来负面的后果。书中提到了一个故事，讲述了一个失去理智的男人，因愤怒而对自己的妻子和孩子进行了暴力行为。这个故事让我深感愤怒如果不加控制，会让我们做出后悔终生的事情。愤怒使我们失去理性，无法做出明智的判断。所以，我们有必要学会以怒制怒，尽量避免让愤怒控制我们的举止和决策。[经典范文网 M.995563.COM]

书中还通过一系列实例向读者展示了以怒制怒的积极作用。例如，一个故事描述了一个人在工作中遇到了一位非常无礼的客户。他以怒制怒，耐心倾听并且忍受了客户的无礼。最终，他通过自己的温和和友好赢得了客户的尊重和合作。这个故事告诉我，以怒制怒不仅可以避免冲突和后悔，更可以在人际关系中取得积极的成果。在生活中，我们时常会遇到令人恼火的场合，但是过于激动的反应只会加剧矛盾和对立，而通过保持冷静和善意，可以让我们在交流中收获更多。

在现实生活中，我们常常会遇到让人不愉快的情况和人，但是我们要学会以怒制怒。控制自己的情绪并不意味着我们不能表达自己的不满或者诉求，而是我们需要以更理性和成熟的方式去表达。书中提到了一位教授的故事，他在与同事发生争执时，能够以平和的方式表达自己的观点，并且聆听对方的意见。通过冷静而有条理的沟通，他成功地解决了这场争执，并且达到了双赢的效果。这个故事告诉我们，只有通过理智的沟通和控制愤怒情绪，才能达到和谐与合作。

以怒制怒不仅仅是对他人负责，更是对自己负责。愤怒不仅会给别人带来伤害，也会对我们自己的身心健康产生不利影响。书中提到了一个科学实验，发现持续的愤怒情绪会增加患心脏病和抑郁症的风险。为了自己的身心健康着想，我们应该学会以怒制怒，保持愉快和平和的情绪状态。

通过阅读《以怒制怒》，我深切地认识到了控制愤怒情绪的紧迫性和重要性。每个人都应该学会以怒制怒，做到善待他人和自己。只有通过理性和善意的沟通，我们才能在人际交往中取得良好的结果。同时，以怒制怒也能帮助我们保持心理和身体的健康。我相信只要我们用心去探索和实践，《以怒制怒》中提出的理念会给我们的生活带来积极的影响。让我们从今天开始，以怒制怒，过上更健康、更和谐的生活。

怒观后感【篇6】

《怒海新生》是一部以海洋为背景，讲述一个男人在大海上艰苦求生的经历的小说。作者毛姆以其独特的文笔和风格，将这个男人的人性在海洋中展现得淋漓尽致，让读者心潮澎湃，充满感慨。

小说的主人公是一个名叫菲利普的年轻男子，他在船舶沉没后被漂泊在大海上，经过了漫长的求生生活，最终得以生还。菲利普在漫长的艰苦求生过程中，不断地面临各种各样的危险，例如日夜的巨浪、鲨鱼的袭击、恶劣的天气等等，但是他不屈不挠，坚定不移地向前，一步步地逐渐接近生还的希望。

菲利普身处在海洋里，没有食物、没有淡水，没有任何的帮助，但是他并没有放弃，也没有在其中妥协。相反，他积极想办法，利用自己的聪明才智，利用漂浮的船板、救生筏等物品为自己创造生存的条件，同时为自己安排一些精神方面的消遣，例如通过回想自己的曾经，以及尽可能地进行一些有意义的思考等等，这些都让他渐渐地摆脱了恐惧，恢复了自信。

小说揭示了在极限环境中的人性，其中一种表现就是菲利普对许多传统观念的反叛和革命。他觉得，以往的生活都是虚有其表的，有时还让自己感到束缚，阻挡了自己的发展之路。从这个意义上来讲，菲利普的这次求生经历，给了他一个拓展人生的新机会。在他重获自由、爱情以及一个新的存在方式的时候，他渐渐地感到了从自己的书本思考和学习中所得到的能力和价值。他变得更加自信和坚韧，并以自己独有的方式接纳和谋求未来的生活。

在小说中，毛姆深刻地预见了当前和未来的世界发展，预示了全球化的趋势，并对人类的未来发展提出了自己的见解。通过这个人物的求生经历，毛姆认为，未来的人类只有通过相互合作与协调，才能达到促进经济发展的目的。而这种合作与协调的方式，是需要伦理和道德规范来支持的。这方面，毛姆也对当前社会的价值观和道德观进行了思考和分析。

《怒海新生》是一部具有深刻内涵的小说，它通过一位人物求生的经历，揭示出了不同世界观、价值观、道德观，以及世界发展趋势的差异，并以此来对人与自然、人与人之间的关系进行了深刻的思考和反思。而这种思考和反思的结果，则是不断推动着人类对于自己和自然的认识的完善和发展。这部小说不仅有深度，而且有情感和故事性，使人生动地体验到了海洋依旧充满了未知的神秘的一面。

怒观后感【篇7】

只是从白天到黑夜那么长的的时间，只是在一个普普通通的的小学体育馆。十二人，游荡于人类心灵深处的此端到彼端。

对待一个生命，不能草草下决定。并不是知道了他罪大恶极就要速速判决，并不是因为他可能蒙冤受屈才要细细分析。认真对待一个个生命，是对一个生命最基本的尊重。来到这个世界是多么不容易，活下去是多么不容易。当生死决判权在我们手上时，同为生命个体的我们，不得不慎重对待和我们一样的个体。而我们怎能忍受一次挥刀、扣一下扳机就这样掠走一个生命!再来看我们的战争，又让我们如何忍受。。

笑着痛苦，你所有的笑都会成为痛苦。当所有的痛苦都用笑来表达，不是说明你有多坚强，而是这个世界对你有多残忍。

感同身受，同情至涕流很简单。但当我们哭过痛苦过，我们又改变了什么?我们能改变什么?你是这样的人么?

其实人既是天使又是禽兽。一面确实深深地体会到自己的过错，体会到他人的痛楚，一面却不知廉耻地继续做刚刚反省过的事情，逃避身体力行的对别人的帮助。有多少人，明知自己犯错，却和其他人一样一错再错，还错的心安理得。这就是人。可这又如何对得起“人”这个称谓?

“这社会都这样，谁又不是呢?”

善良是一担重任，难以担起，不能放下。这应该是一个个担负过善良却又羞愧地放下的人从内心深处体会到的。

有些人，并不是故意撒谎，只是因为他对事实并不确定，而内心的先在倾向引导他走向谎言。这种可怜、无知的的谎言会使我们的理智蒙羞，却会让我们内心深处得到一丝丝卑贱的安慰。

怒观后感【篇8】

一名出生在贫民窟的18岁少年被指控杀害父亲，他的最终死亡取决于12名来自不同行业的人士的决定。影片一开始提出的一票否决制让我稍感意外，此前我以为像陪审制的最后结果是少数服从多数的，所以这种必须所有人意见达成一致才可做出最后裁决的方式确实在我意料之外。

影片开始进入主体部分之前是对男孩的特写，他的大眼睛充满对自己生死未知的恐惧，虽说法庭上的各种证人证词无一不表明男孩就是**父亲者，但男孩无助的眼神却仿佛在哭诉着自己的无辜，让人不禁心起同情。

十二名陪审员的讨论几乎不会发生，只是因为一位试图通过确凿证据作出决定的绅士在第一轮投票中投了反对票。这种勇气着实令人钦佩：当别人无一例外凭借一些事实上仍有争议的论据，或被自己的某些偏见左右，抑或为了个人的私利而去断定某些事情时，我们是否能坚持用事实说话？

是否能执着于追求正义？特别是当这些人一致表示对我们的坚持不理解、不耐烦，甚至是顽强抵抗时，我们还能像戴维斯那样保持冷静，坚持内心的原则，以各种方式说服和影响他们吗？在顺应潮流盛行、丧失原则现象普遍的今天，这是我们每个人都值得思考的问题。

怒观后感【篇9】

据美国媒体报道，4月9日早晨，奥斯卡终身成就奖获得者、美国著名电影导演西德尼.吕美特(SidneyLumet)病逝在纽约曼哈顿的家中，享年86岁。西德尼.鲁迈特导演的首部电影《十二怒汉》(1957)使他备受尊荣，这部以法庭陪审团为核心剧情的电影在世界电影史上堪称经典，历久不衰。

九十年代初，我在美国的一所法学院读书。对于很多西方人来说，像我这样的一个亚洲人特别是来自中国的年轻人，在这个陌生的西方国家学习一种与自己本国法律传统差异甚大的学问，实在是一件很艰难的事情。一天，我和一位美国律师共进晚餐，席间他几乎一直在用同情地目光注视着我，看得出他很愿意帮助我，但又茫然无措。他对我说，攻读法律学科对于普通美国人来说都不是件容易的事，你一个母语不是英文的外国人怎么能扛得下来呢?他非常善意地告诉我一个理解美国法律制度的捷径建议我一定要去看几部经典的美国法庭电影。他随手在一张雪白的餐巾纸上给我写了几部与法庭案件内容有关的美国电影。其中他写下的第一部电影的名字格外醒目12AngryMen。

说实话，我并不喜欢十二怒汉这个酷似中国武侠电影的译名，但是如果把它译成十二个生气的人又显得太没文化。我觉得将其翻译成十二个争辩的人或许更为贴切。

这是一部50多年前的黑白电影，开场非常沉闷。如果不是在大学的教室里强制性地放映，今天80后的年轻人估计没有耐心把它看完。电影所有的场景集中在狭窄的陪审团休息室内。由12个男人组成的陪审团需要对一个涉嫌杀害自己父亲的男孩子做出有罪或无罪的判决。依照美国的法律，如果十二个人中有一个人对定罪持反对态度，本次庭审将陷于失效或面临重审。如果这十二个人对定罪意见达成一致，这个男孩将被送上电椅处以死刑。

终于，影片的勾人心魄的魅力在十分钟后出现了。陪审团休息室里的十一个人判定一个小孩杀父有罪，但有一个人以合理怀疑的态度投了notguilty(无罪)的一票。于是，这十一个人中有些人开始愤怒了，他们当中有人想着早点去看球赛，有的人急着想去看股市行情，有人想去尽快推销自己公司的产品，也有人随大流完全没有主见，他们大都希望随便举手表决一下就结束无聊的讨论，然后尽快离开这个闷热得让人难忍的休息室。

接下来的镜头是这部电影中最精彩的一个片断：那个由著名演员亨利.方达扮演的陪审员表情冷静他就是最初唯一对这起谋杀案定罪结论投反对票的人。他坦诚地对其他十一名打算轻率定局后早点儿回家的陪审员们说：我其实也没有太多的把握来反对你们的判断。我只是觉得，当我们要把一个年轻人送上电椅之前，难道我们就不能在这个房间里坐下来好好讨论讨论吗?这位谁都不知道他的姓名的第X号陪审员是建筑工程师出身，并不是法律专业人员。他所以能这样想，凭借的是一个普通人基本人性中的理性和良知。

之后，一个接着一个疑点的出现，一个又一个陪审团成员被说服，最终，1：11的局面被扭转为了12：0。男孩最终被判为无罪，影片到此结束。此刻，男孩子是否杀了自己的父亲，已经不重要，重要的人们可以在民主宪政的氛围里保持独立思考并融入理性思维。我们看到，人性中的公平、理性、良知、偏见、虚荣、恻隐、自私都在这部经典作品里得到最好的诠释。由于有太多解不开的谜团以及无法证明的怀疑，看过这部电影的观众已经可以理解和接受疑罪从无的现代文明社会的规则。我想，这也许是我们人类之所以称自己为高级动物的理由之一。作为人，当我们无法证明一种罪恶时，是否可以宁愿给予某种正面的信任?试想，如果我们执拗地坚持人性本恶，宁可错杀，不可放过，那么这个世界是否还值得我们生存和留恋?

看过这部影片，环顾今日中国庞大而复杂的司法环境，让人感叹的是，让良知和理性成为这块土地上的中坚力量，不知道还需要多少代人的努力!眼前最鲜活的例子，莫过于刚刚看到的那个叫孔庆东的北大中文系教授对药家鑫案件发表的言论。在一家名为第一视频的网络媒体上，当主持人说在法庭上的药家鑫看上去很天真很学生气而不像是一个杀人犯的样子时，孔教授怒火中烧：天真?真正天真的是你。他长的是典型的杀人犯的那种面孔。你不懂。一看就知道是罪该万死的人。杀人犯长的都这样这是典型的坏学生。你看人要看气质，你不要看什么肤色啊、五官啊，要看气质。这是一个杀人犯的气质。对于律师在法庭上提出的自首情节，孔教授还说：干了伤天害理的事情，过了一定的界限，你怎么自首都是没有用的。你愿意跑你跑吧，跑到天涯海角，我把你满门抄斩，这才是严肃的法律。网络上，跟随在孔教授的发言后面的是众人们的腾腾杀气和阵阵狂欢。

药家鑫是否应当被判极刑，法院可以依据事实和法律来做出裁判。但是，孔庆东作为一位在北京大学教书的高级知识动物，在21世纪的今天还在说他长的是典型的杀人犯的那种面孔以及满门抄斩这等话语，不禁让人倒吸一口凉气，不胜唏嘘。

不知道为什么，当我看到孔庆东的这些言论，我几乎下意识地会想到电影《十二怒汉》中某张陪审员的脸，狂躁、执拗、偏激、武断、暴戾、冷血，自以为是再加上似乎与生俱来的咋咋呼呼。有兴趣的读者不妨去看一遍这部经典电影，估计不难在里面找到这张类似的面孔。

顺便说句题外话，如果孔教授真的具备凭借一个人的长相和气质来辨别罪犯的特异功能，那么，我们的公检法就索性关门罢了，就连美国法庭的陪审团也解散罢了。不过话又说回来了，假如我们做个试验，有一天，让这位姓孔的教授和那个姓药的同学走在大街上让素不相识的百姓们打量观望一下，看看到底谁从外表上更像罪犯?估计这个试验的结果会让孔教授倍加气愤而真的成为一个怒汉。

怒观后感【篇10】

每周观看一部励志电影，今晚陆老师推荐本周榜单为《怒海潜将》，一部讲述美国第一个黑人深海潜水员卡尔传奇经历的电影。在看电影时很受感染，深切体会到“信念"这个词的分量。当咱们认为自我已经知道的时候，可能真的只限于知道，当你透过必须方式激发并正视它的时候，它便引入你的骨髓，成为你内在的一部分。

信念之初，由卡尔的父亲那里开始，生活在贫瘠的土地上，卡尔父亲用坚定的语气告诉儿子：”我的孩子务必上学“。逃离漫天黄土的农场和肮脏的驴子，我的心着实疼了，在我看来天经地义的事在他却是遥不可触的。他父亲像一头没有思想的牲口，为那个永远不可能属于他的农场操持终生，但却对儿子寄予很高的期望”孩子张大后别走我的老路”。父爱如山，深沉严格，没有华丽的词藻去描述自我的爱，没有严格的要求，有的只是期望，父亲的信念在儿子心中已经埋下了期望的种子。成为ANSF（或为人上人）的信仰已经随收音机传递给卡尔。

信念必定会萌发，等待的是一个契机，在上船后进入炊事班，卡尔必定会正因成为人上人的信念向这顽固的社会做出挑战，从他讥诮的眼神中，不难读懂他不仅仅是在证明着自我也是在证明着那世世代代被歧视的黑人，在争取着黑人应有的自尊权利和幸福。在人们的眼中，黑人参加海军，最多是当厨子和勤务兵，可卡尔却对此来了一次惊世之举，他要让世人知道，黑人也能够当一级军士长，黑人不比其他皮肤的人差！

也许再完美的事物也有人厌恶，再优秀的人也不必须会被人家理解，在种族歧视这种社会现象下，卡尔要付出多少发奋去争取这难得的机会，去用潜质说服这群丑陋的人性和社会。

信念必须会吸引你所要找寻的人，同样是很有性格的森迪长官，他的赏识是卡尔能继续走下去的不可缺少的因素，作为卡尔的教练，始终的帮忙卡尔守护着他的信念，自助者天助也，他便是上天派给卡尔的天使。还有他的妻子乔，乔有失去父亲的前鉴，但是没能阻止卡尔要前进的梦想。海底的一次测试，充分体现了这颗要证明自我，不惧困难，仍完成任务，以此来证明自我的决心，他的坚持与执着，令我感动。哪一个人能有这样的冲动和毅力，哪一个人能像卡尔那样征服挑战，这是一种怎样的勇气！他带给我的震撼是无穷的从他的种种行为上，我看到了人性的最美，我看到了坚持的背后夹杂着执着的感动……

引申到咱们所处的环境，社会事实的残酷你要应对，无情的世界带来的有苦难，也有磨砺，给你的是困苦，也是成功的奠基石。你无论是理解它还是反抗它，你要面临的是你自我的人生，你要走的路。辽阔的大海，我看到了那不被沉淀的激情，那奋勇的黑人艰难的追逐路。咱们不是信仰缺失，咱们只是选取了安逸，选取了躲避风浪，信念于咱们也是何其重要，我能够做的更好，我能够更成功，我必须会成功，我必须能履行我的使命。

信念最终会破开所有坚冰，绽放它最璀璨的光芒。在卡尔身上，他勇敢的选取残疾之后仍要穿上潜水服，他不仅仅是选取他坚持的事业，也是选取BETHEBEST的信念。他的坚持必须会支撑着他完成一个一个不可能的事情，从他的言语中没有听到过任何一句“不可能”，当咱们有所坚持，精力全身心投入，还会有闲情去质疑自我的所为么，何况，咱们本就坚持着咱们的正念，义无反顾，已经没有所为避风的港湾，勇敢应对。咱们同样，在竞争激烈残酷的社会，想立足，想生活的有目标，就为了咱们自我的“一级长官”而奋斗吧！咱们有时刻，有机遇，要善于探索和发现，期望就在前方！