活着观后感

2024.03.24 活着观后感

2024活着观后感。

可能不同的人对同一部作品产生了不同的想法。观后感是对影视作品的审美体验和感受的表达，写观后感时要全面理解文章，才能表达真挚的情感，您对于作品名的观后感有哪些自己的看法？今天合同范本网编辑给大家整理的是一篇关于“活着观后感”的文章，希望您收藏本页链接以防遗忘！

活着观后感篇1

阅读《活着》后，我感到的是内心低沉的怒吼与无声的震撼。

读这本书之前，我浏览过作者余华笔下的一段文章，朴实沉稳的语言，细致挠心的描写，让人感到密不透气，整个人都仿佛被严实地囚在眼前这密闭狭小的空间，《活着》也是这样一部词句中弥漫着蛮荒、苦涩、与土腥味儿的作品。

二喜、有庆不要偷懒，家珍、凤霞耕得好，苦根也行啊！稻田里，老人富贵对身旁老牛吆喝。富贵向四处寻找故事的我讲述了他的一生。

富贵原是一名富家少爷，因自己的放荡败光了家财，父亲因此去世，一家人的幸福就此而亡失，憨厚的佣人长根无处可归，他终在自己悲惨的现状中找到了自己，正怀孕的妻子家珍被硬拉回了娘家，滞留下女儿凤霞。妻子回来时带回了儿子有庆，原以为一家人可开始过过安静的小日子。富贵的母亲却落上病，富贵寻找郎中，路途中被拉做了俘虏，捡回一条命归家，却母逝女哑。文革时，日子似乎有了点起色，儿子有庆抽血过多死亡，家珍又得了软骨病，好不容易为哑女凤霞讨来好亲事，凤霞却死于产后大出血，妻子也去了。富贵和女婿二喜一起照顾孙儿苦根，三人没有了负担，平安而又平静。不久，二喜工作时被水泥板压死。只剩下富贵和孙子俩人，富贵把孙子当做生的最后希望，两人忘却痛苦轻松地活着。可最终，苦根吃豆子撑死了。只剩富贵一人，他买回一头牛，取名富贵，于是，这个世界上便有了两个老不死的富贵

我看着那条弯曲着通向城里的小路，听不到我儿子赤脚跑来的声音，月光照在路上，像是撒满了盐。是啊，他再也看不见儿子有庆了，多好的娃子，就没了。曾经那个懂事的有庆如今顶着瘦骨嶙峋发青的面，毫无预兆地离开，又毫无生机地回来。县长妻子大出血急需用血，活生生地抽干了有庆的血。黑暗的社会，在冷血的人的眼里，有庆的命一文不值，县长妻子的命大于天。

生命其实如此荒唐。抽血、吃豆子仿佛一阵风都可立马结束掉一场完好的生命。有人认为，《活着》是刻意堆砌的悲剧，它只是道破：人是为活着本身而活着，而不是为活着之外的事物所活着。

人死像熟透的梨，离树而落，梨者，离也。余华说过，人类是无法接受太多现实的。善良会受到保佑？不，不是的。这部作品恰恰打破了这种观念。正因为打破陈旧古老的定论，万物才显现出本真的模样。

全文看起来的冷静，其实反衬出当时社会的黑暗。富贵的经历使人麻木，人不能改变社会，要么等社会冰冷地改变自己，要么自己接纳社会，从容面对。有人说过：最美好的状态就是看过了世界的黑暗与痛苦，依旧勇敢面对。

我也认为富贵悲惨，上苍不公，也许，是我们自己忘记了上苍无公无德，会德的只有人。到最后，富贵或许分不清苦甘，可被命运碾压过，才懂时间的慈悲，从而珍惜当下。因此，他最终和老牛过成了最纯最真的模样。

今天有庆、二喜耕了一亩，家珍、凤霞耕了七八分田，苦根还小都耕了半亩，你嘛，耕了多少我就不说了，你年纪大了，能耕这么些田也是尽心尽力了。

文章的结尾，我似乎明白了小说题目的深刻含义。

活着观后感篇2

很早以前就知道有《活着》这本书，但一直没有找来阅读。近几天又经常听到读书会的会员们在讨论余华的《活着》，便到阅览室借来并急迫的读完。

富贵是一个富有的地主家的少爷。年少无知的他，夜以继日的吃喝嫖赌。终于在一夜之后将庞大的家业全部输光。从一个含着金钥匙出生的富家少爷，沦落的靠租地为生的佃户。巨大的人生落差，刺醒了他麻木的心。他开始孝敬母亲、关怀妻子、怜爱孩子。然而，上天似乎注定要他为自己过去的错误付出代价。他去为母亲请郎中，却在路上被残兵抓了壮丁，被抓后母亲病死。以后他的儿子有庆在为学校的校长献血时，却被不负责任的医生酬谢过量致死。他的'女儿凤霞死于产后大出血。他的妻子家珍在两个孩子去后也撒手人寰。他的女婿二喜在一次搬运事故中惨死。剩下和他相依为命的外孙苦根也因贫穷，吃豆子被撑死。亲人相继的离开了富贵，孤独的富贵买了一头和他一样老的牛为伴，继续活着。

其实活着是一种证明、一种历练。活着就是一种修行。

活着观后感篇3

活着的意志，绝望原来不存在 ——题记

“人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。”余华在《活着》的自序里这样写着。这似乎与我们往常的理解有很大的出入，只读过一次，这句话便深深吸引住我。人间不是童话，童话的缺憾不在于它太美好，而在于它必要走进一个更为纷繁而且严酷的世界，那时只怕它太娇嫩。我明白，活着是需要力量的，但是即使如此，我始终没有足够的勇气再次打开这本书，领会活着的意志。余华的笔墨使诸多读者如我一般在福贵的种种命运浮沉中领略中国的过往，从中受到折磨，因此也获得力量。我并没有如文学家毒辣残忍的眼光，从中我收获的只是一种怅然若失的微妙感觉。

因此我只能从书本最后的“外文版评论摘要”中偷取一些现成的果实来体会：活着与幸存。什么是活着与幸存？“甘之如饴是活着，歇斯底里是幸存”，一个走遍千山万水，阅尽沧桑的人如是说。主人公福贵近六十年所经历的是许多人无法理解甚至无法想象的苦楚：他一无所有。可这活着的意志，竟让他“无知”到认定自己是最幸福的人。这样的一个人竟还能如此幸福，我便感到疑惑，因为我始终相信最弱小可欺的是富人——小心谨慎虔诚无比；最壮怀激烈的是穷人——玉石俱焚勇气骇人；最暗流涌动的是老人——贪生怕死破釜沉舟；最难以摆脱的是死人——斩不断根。富贵已离他远去，之后的贫穷、衰老、死亡却像影子一样一步步向着福贵逼近，任他从前有多么的家财万贯，多么的不知所谓，任他如今有多么的成熟稳重，多么的内疚自责，命运都要无理地夺走他深爱的一切，而这个可怜人却认定了幸福。悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看。死亡的重复发生，除了福贵的父亲、母亲、妻子家珍的死存在合理的因素，其他人物的死亡无不处于偶然：儿子友庆死于抽血过多，女儿凤霞死于生孩子，女婿二喜死于建筑事故，外孙苦根吃豆子撑死，最后福贵所有的亲人都一个个死去，只剩下他一个孤零零的老头和一头同样年迈的老黄牛相伴，并且是那样乐观豁达地活着，完全出乎人的意料。因此在评论家的评论摘要中说：“他擅长描写进退两难的心理，把主人公置于历史的风口浪尖作者可以排除主体对苦难人生作明确的价值判断和情感渗透，好像站在‘非人间的立场’，客观冷静地叙述人间的苦难。”我不敢妄自尊大去反驳专业评论家的判断。

但是我总是会想，如果没有这些苦难，福贵又会怎样？家珍没有患软骨病，凤霞不是哑巴，二喜不是偏头，有庆成绩优秀、专于学业，或者是福贵从不嫖赌……可描可想的太多太多，腹中的笔墨太少太少。——他已经一无所有，他认定了幸福，当时我几乎无法理解这种意志力——既然历史无法改变，那么这痛苦将由谁承受？也许是让福贵命运多舛的四邻倾尽家财、领略沧桑变换？也许是让学校其他贫穷的学生因为县长的女人失去生命？也许是让工地里的其他工人遭遇事故死无完尸？也许是给其他在灾荒中饱受煎熬的孩子一个滑稽又令人凝噎的解脱？也许是让其他劳苦女性在经历了十月怀胎的艰难后死在自己的孩子手上？可能性有太多，而答案谁都永远不会想到。

作者在自序中说：“我听到了一首美国民歌《老黑奴》，歌中那位老黑奴经历了一生的苦难，家人都先他而去，而他依然友好地对待这个世界，没有一句抱怨的话。这首歌深深地打动了我，我决定写下一篇这样的小说，就是这篇《活着》，写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着。”愚钝如我，没能在那时理解。

那么原谅我的臆造：如果人间再无苦难，人们已不必再经历“天使来时诵古经，恶魔来时犯罪行”虚伪的时代，怎样？

我仿佛看到了这样的情形：谁知多久以后，恶魔因人间没有没有苦难而失去了人们畏惧的食粮而弹尽粮绝死亡殆尽，只剩下对无止境的空虚感到厌烦的天使立于云霄之上，他们俯瞰着苍茫大地，最后一次向造物主探寻活着的意义，然后接连自杀，圣洁的血液融进了云朵之中，于是人间降下了恢宏血雨，这岂不是又一处活生生血淋淋的地狱？

没有哪一本书能让人在瞬间得到成长，在这之后的种种荒诞，我也是后来才在史铁生的《我与地坛》中得到了答案：“我常以为是丑女造就了美人。我常以为是愚氓举出了智者。我常以为是懦夫衬照了英雄。我常以为是众生度化了佛祖。”于是我终于有了勇气下定决心再次打开这本书，感受着福贵的多舛一生，生命里难得的温情将被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的福贵伴随着一头老牛在阳光下回忆：见证有庆、凤霞、家珍、二喜和有庆接二连三的死亡。我明白了没有比活着更美好的事，也没有比活着更艰难的事，“我是有时候想想伤心，有时候想想又很踏实”，这是福贵对自己的评价。我也终于明白了作者的发问：“我知道福贵的一生窄如手掌，可是我不知道是否也宽若大地？”正是在这种冲突之中，我才明白：

《圣经》中有“神说:‘要有光，于是就有了光。’”

生活中也有这样的人有这样近似通天彻地的能力，这像是什么？

福贵先说天要亮了。

天就真要亮了。

后来亮了。

活着本身很艰难，延续生命就得艰难的活着，正因为异常艰难，活着才具有深刻的含义。活着的意志，是福贵身上唯一不能被剥夺走的东西——绝望原来不存在。

活着观后感篇4

最近我在看一本书余华先生《活着》，书买了很久，一直没有看，听说老谋子导演了这部电影，口碑很好。最近看完了书，故事太悲惨，看过的人皆不愿再碰第二次。

有人问余华先生“为什么您的小说《活着》在那样一种极端的环境中还要讲生活而不是幸存？”余华先生回答："对《活着》而言，生活是一个人对自己经历的感受，而幸存往往是旁观者对别人经历的看法。《活着》中的富贵虽然历经苦难，但他是在讲述自己的故事。我用第一人称的叙述，富贵的讲述不需要别人的看法，只需要他自己的感受，所以他讲述的是生活。”

文末段“我知道黄昏正在转瞬即逝，黑暗从天而降了。我看到广阔的土地袒露着结实的胸膛，那是召唤的姿态，就像女人召唤着她们的儿女，土地召唤着黑夜来临。”这段文字再结合富贵动荡和苦难的一生，每次感觉生活会有希望时，灾难就会来临，每次苦难发生总是牵动人的心灵。然而家人都一个个先他而去，富贵仍然坚强的活着，就像余华先生听过的老黑奴的故事，经历磨难他依然友好地对待这个世界，没有一句抱怨的话。生活给了富贵许多的灾难，但他没有怨恨，却感到“踏实”、满足，他是“以笑的方式哭，在死亡的伴随下活着”，我很揪心。

生命的可贵之处可能也是如此，仿佛懂了活着的意义，面对生活中的一切，或喜或忧，也许富贵的活着是家珍、二喜、有庆、凤霞、苦根生命的一直延续......

不同的人，不同的人生经历，不同的时间看到这本书，都会有不同的感触，有些书要有一定的经历和阅历才能读懂，才能产生共鸣，这本《活着》就是如此。豆瓣上对这本书是这样的评价：

这样的一本书，

年轻女子看见生命的悲凉。

年轻男子看见生命的无常。

体会过了熹微和光明。

老人家只是微笑，

说很好

余华先生说，人是为活着本身而活着，不是为活着之外的任何事物。我想，他说的是对的，人活着就是一个过程，我们所能感受的也只是活着的这个过程。也许你正经历着或者已经经历了苦难，也许你对活着产生了质疑甚至想到了放弃，那么请你打消这个不良的念头，好好地活下去。生命是父母给的，我们谁都没有权利去践踏它。人生固然有许多不如意之处，但想想你有过幸福和快乐，换一种眼光，用另一种心态去看待不幸，相信一切苦难都会过去，那么你就能坚强地活下去。

阳光依旧明媚，生活依然美好，所以，好好活着。

活着观后感篇5

活着，承载了多少意义、情感和力量呢?是进行时，是生命的持续状态，是灵魂的永恒追寻。

看完《活着》，想说说关于“活着”。突然发现很难去说，这样广大却沉重的话题，似乎每一个语句都显得苍白，每一声叹息都显得无力;然而，活着，是进行时，是你我此刻正在经历的状态，无从逃避，直至那一天，你我在神的审判台前，而从那一天起，我们将活在永恒的国度里。而活着和永恒，有人只看到了一部分，于是没有永恒的方向，迷茫地活着;没有永恒的价值，愚昧地活着;没有永恒的期待，艰辛地活着。也有人只看到所谓的另一部分，于是没有现实的根基，形而上地活着;没有脚下的道路，漂浮地活着;没有真理的指引，被动地活着。

可以这样说，读余华的《活着》是一种精神的震撼。当身边的人一个个远去，主人公仍然坚强乐观地活着，尽管这一路太过平庸，这生活如此艰辛，总在埋头活着，这使我想起了多年前听到的一句话“活着，像狗一样地活着”。看着身边的亲人一个个离去，对自己无疑是一种打击，自己仍旧要好好地活着，无论是为自己还是为别人。

而我们亦要好好地活着，无论是为自己还是为别人。或许，这是读完这部小说最切实的感触。